協(xié)議終止程序

協(xié)議終止程序是指經(jīng)雙方協(xié)商同意終止合同的程序。其特點是：合同的解除取決于雙方意愿的表達，而不是基于一方意愿的表達，不需要有終止的權(quán)利。以新合同終止原合同是完全錯誤的。它適用于協(xié)議解除的類型，在單方解除中，只要解除權(quán)人愿意采取這一程序，法律也應(yīng)允許并促進這一程序，因為協(xié)議解除的程序是以合同的形式進行的，還必須有要約和承諾，以使合同終止生效。這里的提議是終止合同的提議。其內(nèi)容是消除現(xiàn)有的合同關(guān)系，甚至包括是否返還已履行的部分以及如何分擔(dān)責(zé)任。必須在現(xiàn)有合同終止前發(fā)送給現(xiàn)有合同的另一方。此處的接受表示接受終止合同，并表示完全同意上述報價。協(xié)議的終止是否取決于法院或仲裁機構(gòu)的判決？中國法律沒有做出這樣的規(guī)定，允許雙方選擇：通過法院或仲裁機構(gòu)的判決，或直接由雙方達成協(xié)議終止原合同

當(dāng)采用協(xié)議解除程序時，解除何時生效？當(dāng)合同終止需要相關(guān)部門批準時，相關(guān)部門批準終止的日期為合同終止日期。當(dāng)合同終止不需要相關(guān)部門批準時，雙方達成協(xié)議的時間為合同終止的生效日期，或者雙方約定終止生效日期

解除權(quán)的行使程序

解除權(quán)的行使程序必須以雙方享有解除權(quán)為前提。所謂解除權(quán)，是指合同當(dāng)事人解除合同的權(quán)利。它的行使產(chǎn)生合同終止的法律效力，是一種形成權(quán)。根據(jù)合同解除權(quán)的性質(zhì)，合同解除權(quán)不需要另一方當(dāng)事人的同意，只有解除權(quán)人單方意思表示才能解除合同。有權(quán)解除合同的人要求解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知到達另一方時，合同終止。對方當(dāng)事人有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認合同的有效性。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準登記手續(xù)的，根據(jù)《合同法》第96（2）條的規(guī)定，解除權(quán)的行使程序適用于因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行、一方違約并終止協(xié)議的情況。因不可抗力致使合同不能履行的，解除權(quán)由雙方享有，任何一方均可行使。如果一方違約，解除權(quán)屬于守約方，否則違約方將利用解除制度謀取不正當(dāng)利益。在約定終止的情況下，終止權(quán)屬于合同規(guī)定的當(dāng)事人，一方或雙方

解除權(quán)是債權(quán)人的一種利益。在不損害國家利益、社會公共利益和對方當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下，應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人放棄或者遲延該利益。因此，解除權(quán)的行使具有自主權(quán)，主要表現(xiàn)在解除權(quán)人可以在合同終止與繼續(xù)履行請求之間進行選擇，解除權(quán)可以在特定期限內(nèi)的任何時間行使，并且可以采取與對方協(xié)商的方式

解除權(quán)的行使也有限制。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定撤銷權(quán)行使期限的，當(dāng)事人逾期不行使的，撤銷權(quán)消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人對解除權(quán)的行使期限沒有約定，經(jīng)對方催告，對方在合理期限內(nèi)不行使的，權(quán)利消滅（《合同法》第95條）

解除權(quán)的行使應(yīng)通過雙方協(xié)商進行，這在中國是應(yīng)該提倡的，因為：

首先，解除合同不會增加雙方的物質(zhì)利益，但是相互增加和消除。僅在這一點上，雙方就合同的終止以及由此產(chǎn)生的財產(chǎn)返還和責(zé)任分擔(dān)達成協(xié)議并不容易，這也是法律應(yīng)給予有關(guān)各方排除權(quán)的一個重要原因。但畢竟，雙方特殊的物質(zhì)利益是在根本利益一致的前提下存在的，雙方之間不存在不可調(diào)和的利益沖突。如果合同的終止是為了維護國家利益和實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)的目的，雙方應(yīng)在相互理解和相互遷就的情況下終止合同，談判過程是一個雙方都了解問題原因以及如何分配責(zé)任的過程。在這個過程中，我們相互理解對方的困難，相互理解，相互讓步，這不僅可以解決法律后果的問題，還可以解決思想認識的問題，以利于糾紛的解決，減少訴訟

第三，主張協(xié)商方式符合民事訴訟法的調(diào)解原則，使實體法和程序法的規(guī)定更加統(tǒng)一

雙方協(xié)商方式不是喪失終止權(quán)。相反，正是協(xié)商一致終止合同權(quán)利的存在和作用大大增加了協(xié)商一致終止合同的可能性。無解除權(quán)的當(dāng)事人之所以同意解除權(quán)人的意見，在很大程度上是因為即使不同意，解除權(quán)人也會按照自己的意愿解除合同，并根據(jù)法律規(guī)定或合同協(xié)議產(chǎn)生一定的法律效力

法院判決程序

此處提及的法院判決程序，并不指協(xié)議終止程序中當(dāng)事人向法院申請終止合同的程序和程序行使終止權(quán)的程序，但指法院在適用情勢變更原則時決定終止合同的程序。由于適用情勢變更原則終止合同，當(dāng)事人沒有終止行為，但法院根據(jù)案件的具體情況和情勢變更原則的法律要件作出判決。因此，此類合同的終止只能適用于法院決定的程序

終止合同的條件只是終止的前提。當(dāng)條件滿足時，合同不會自動終止。為了終止合同，必須遵循某些程序。合同解除程序包括三種：協(xié)議解除程序、合同解除權(quán)行使程序和法院裁定程序。因此，如果您有任何問題，也可以向律師協(xié)會的專業(yè)律師咨詢