如何認定標準侵權(quán)條款

標準侵權(quán)條款通常有一個明顯不公平的特征，如使用不平等的標準合同條款免除自己的責(zé)任，使用條款增加消費者的責(zé)任，限制或排除消費者的合法權(quán)利，etc

相關(guān)法律法規(guī)

中華人民共和國合同法

第三十九條【格式合同條款和用戶義務(wù)的定義】以格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理方式提請另一方注意根據(jù)另一方的要求免除或限制其責(zé)任的條款，第40條【格式合同條款的無效】如果格式條款屬于本法第52條和第53條規(guī)定的情形，則格式條款是指雙方當(dāng)事人在簽訂合同時事先準備好重復(fù)使用且未與另一方協(xié)商的條款，或者提供格式條款的一方免除責(zé)任，增加另一方責(zé)任，排除另一方主要權(quán)利的，該條款無效。

第四十一條【格式合同的解釋】對格式條款的理解有爭議的，按照通常的理解進行解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方的解釋。如果標準條款與非標準條款不一致，則應(yīng)采用非標準條款

標準條款合同的特征

1。應(yīng)由一方提前起草。這表明標準條款是一方事先起草的，起草時沒有征求另一方的意見。對此，需要做進一步的解釋，即不限于一方事先自行制定，還包括一方采用第三方制定的標準條款（如主管部門和行業(yè)組織制定的合同范本，但范本本身不是標準條款）。然而，法律規(guī)定的合同條款，無論是強制性的還是任意性的，都不屬于標準條款的范圍。重新使用重用包括適用對象的普遍性和適用時間的持久性。一般來說，起草標準術(shù)語是為了重復(fù)使用。然而，一些學(xué)者認為，重復(fù)使用不是標準條款的本質(zhì)特征，而只是為了“預(yù)先制定”，因為有些標準條款只使用一次，而普通合同條款也可以重復(fù)使用。簽訂合同時不得與對方協(xié)商。這一點強調(diào)了標準條款的合規(guī)性或刻板特征，即標準條款的特征是不允許另一方進行談判（接受或拒絕），并且在不與另一方進行談判或放棄談判權(quán)利的情況下允許進行談判。本條款不是標準術(shù)語

上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。標準侵權(quán)條款通常有一個明顯不公平的特點，例如使用不平等的標準合同條款來免除自己的責(zé)任，使用條款來增加消費者的責(zé)任，限制或排除消費者的合法權(quán)利等。如果您需要法律幫助，歡迎您就luba進行法律咨詢。com