被質(zhì)押股權(quán)法院能凍結(jié)嗎

可以凍結(jié)，因?yàn)橘|(zhì)押不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。擁有質(zhì)權(quán)的還是一樣享有優(yōu)先受償權(quán)，另外最好抵押的時(shí)候做個(gè)聲明。

《中華人民共和國(guó)拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過(guò)程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國(guó)有股和法人股(以下均簡(jiǎn)稱股權(quán))等有關(guān)問題，作如下規(guī)定：”“第四條?人民法院在審理案件過(guò)程中，股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人，如有償還能力的，人民法院一般不應(yīng)對(duì)其股權(quán)采取凍結(jié)保全措施。人民法院已對(duì)股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的，股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，可以解除對(duì)股權(quán)的凍結(jié)”。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

人民法院對(duì)被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)。同時(shí)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋

第七十九條:同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

實(shí)際上現(xiàn)實(shí)商業(yè)活動(dòng)當(dāng)中股權(quán)質(zhì)押是許多上市公司獲得流動(dòng)資金的主要工具之一，而對(duì)于一些大公司來(lái)說(shuō)他們進(jìn)行質(zhì)押的規(guī)模都比較大，但是這往往會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)所以投資者特別是炒股的人應(yīng)該多加注意。如果在質(zhì)押方面遇到問題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。