一、如何分辨偷稅漏稅抗稅騙稅?

1、偷稅

指納稅人采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的行為。納稅人不申報(bào)、申報(bào)不實(shí)，或者超過定額一定幅度未申報(bào)調(diào)整定額的，一經(jīng)查出按偷稅處理?？劾U義務(wù)人、委托代征人采取上述手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款的，也屬于偷稅行為。

2、抗稅

指以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。這里所說的暴力，指對(duì)稅務(wù)人員實(shí)施身體強(qiáng)制，包括捆綁、毆打、傷害等手段，使其不能或不敢要求行為人納稅的情況;這里所說的威脅，指以暴力相威脅，對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼，不敢向行為人收繳稅款的情況。

3、騙稅

指以假報(bào)出口或者其他欺騙手段，騙取國(guó)家出口退稅款的行為。

二、新刑法對(duì)“偷稅罪”的新表述

對(duì)比新舊法律條文的修改(新舊刑法對(duì)偷稅罪的規(guī)定附后)，可以看出：

1、摒棄了偷稅概念。從通常含義上說，“偷”是指將屬于別人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，而在稅收問題上，應(yīng)繳稅款原本屬于納稅人的合法財(cái)產(chǎn)，之所以發(fā)生偷逃稅行為，是因?yàn)榧{稅人沒有依法履行繳納稅款的義務(wù)，因此，偷稅同為與平常概念中的盜竊行為不同，新刑法采用了“逃避繳納稅款”的表述，從中可以看出立法者對(duì)“偷稅”概念的認(rèn)識(shí)已出現(xiàn)變化。

從本質(zhì)上講，稅收是國(guó)家憑借強(qiáng)制力對(duì)納稅人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的無償占有;從稅收契約論的角度來講，稅收是納稅人換取政府公共服務(wù)而提供的對(duì)價(jià)。從這個(gè)意義上說，逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務(wù)。改變罪名的提法，更加符合一般的法理和常識(shí)，更加人性化，體現(xiàn)了我國(guó)立法的進(jìn)步。

2、設(shè)立了逃稅罪名。將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”，用“逃避繳納稅款”取代“偷稅”，并將“逃避繳納稅款”的行為規(guī)定為“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)”，此概括性描述顯然比舊的規(guī)定更寬泛，更具有“口袋”性質(zhì)，將更有利于對(duì)犯罪行為的認(rèn)定。尤其是“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予2次以上行政處罰的除外”。這一規(guī)定的變化，表明了立法者對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪更多傾向于從行為的危害結(jié)果角度進(jìn)行考量，對(duì)積極主動(dòng)挽回國(guó)家損失的行為，可依法予以寬大處理。較好地體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，也比較符合當(dāng)前提倡的“社會(huì)和諧”。

3、對(duì)逃稅的手段采用概括性的表述。即：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)”，以適應(yīng)實(shí)踐中逃避繳納稅款可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜情況。

當(dāng)出現(xiàn)了偷稅漏稅的行為后，不僅會(huì)給社會(huì)的經(jīng)濟(jì)造成一定的損害，同時(shí)也是不利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，所以當(dāng)出現(xiàn)了偷稅漏稅的行為后，稅務(wù)機(jī)關(guān)是可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處罰的，同時(shí)在做出處罰決定時(shí)，也是會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案金額和具體的情節(jié)來做出最終判決。

舉報(bào)偷稅漏稅的后果都有哪些法律規(guī)定

偷稅漏稅企業(yè)所得稅的處罰是什么？

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？