一、離婚財(cái)產(chǎn)糾紛訴狀有哪些內(nèi)容

離婚財(cái)產(chǎn)糾紛訴狀需要有上訴人和被上訴人身份信息等;2.明確提出上訴請(qǐng)求;3.上訴理由，具體說(shuō)明上訴事件所發(fā)生的事實(shí)。4.原審法院認(rèn)定關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割部分無(wú)效是錯(cuò)誤的。5.原審的程序違法。6.審判決沒(méi)有達(dá)到司法定紛止?fàn)幍哪康模显V人無(wú)論如何是不能信服的，請(qǐng)求重新判決。

民 事 訴 狀

上訴人：****，女，1971年11月8日出生，漢族，農(nóng)民

住址：北京市****

代理律師：鄧XX，北京市XX師事務(wù)所律師

被上訴人：****，男，1969年10月19日出生，漢族

住址：北京市****，電話：

被上訴人：****，男，67歲，漢族，農(nóng)民，

住址：北京市****，電話:

被上訴人：****，女，66歲，農(nóng)民，

住址：北京市**** 電話：

上訴人不服×××人民法院(2011)房民初字第772號(hào)《民事判決書(shū)》之判決，依法提出上訴，具體上述請(qǐng)求及理由是：

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求上一級(jí)人民法院依法審理本案，依法對(duì)×××區(qū)人民法院(2011)房民初字第772號(hào)《民事判決書(shū)》之判決改判：依法支持上訴人的一審請(qǐng)求;或依法發(fā)回重審。

上訴理由：

上訴人系1992年嫁到****，被上訴人****系上訴人的前夫，****系****的父親，****系其母親。上訴人在2010年9月跟****離婚，系法院判決，法院沒(méi)有認(rèn)定****在外有第三者，也沒(méi)有對(duì)共有房屋進(jìn)行確認(rèn)和分割。本次一審訴訟，上訴人主要是要求確認(rèn)和分割共有財(cái)產(chǎn)，但一審法院沒(méi)有正確的判決：錯(cuò)誤的駁回上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，導(dǎo)致上訴人在西東村居住生活二十多年，到現(xiàn)在一無(wú)所有的離開(kāi)，還要撫養(yǎng)女兒，上訴人現(xiàn)在在外租房子(見(jiàn)租賃協(xié)議)。上訴人認(rèn)為，原審法院的判決是非常錯(cuò)誤的：

一、原審法院認(rèn)定關(guān)于分家協(xié)議關(guān)于認(rèn)定房屋的分割部分無(wú)效是錯(cuò)誤的。

上訴人跟****結(jié)婚就在150號(hào)居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時(shí)候，在村領(lǐng)導(dǎo)和父母及****即、****夫婦在場(chǎng)的情況下自愿分家，有分家協(xié)議，這是鐵的事實(shí)。但原審法院認(rèn)為，分家協(xié)議中明顯處分了****、****的財(cái)產(chǎn)份額，現(xiàn)****和****對(duì)此協(xié)議有異議就認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效，該認(rèn)定是不尊重事實(shí)的：

原審法院沒(méi)有認(rèn)真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和****及****、****、****、徐海霞及其他三人共九人;分家單是大家一致的意思表示，不違背法律，是真實(shí)的意思表示，該協(xié)議是有效的：

在分家單上明顯的寫(xiě)有分家的時(shí)間是：1998年11月8日晚;地點(diǎn)是在老人及****家;家庭成員有：×××二老人及****、****、****、××××分家執(zhí)筆人是****，分家證明人是：王×××(當(dāng)時(shí)的村領(lǐng)導(dǎo))、×××。

分家主要內(nèi)容是：西邊院的房產(chǎn)包括屋內(nèi)的所有物品歸****所有;

原審法院居然認(rèn)為明顯處分了徐、楊的財(cái)產(chǎn)，言外之意是分家時(shí)徐楊不在場(chǎng)或沒(méi)有同意，原審法院的看法是錯(cuò)誤的，當(dāng)時(shí)是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當(dāng)時(shí)分家單上寫(xiě)明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人;

原審法院認(rèn)為，現(xiàn)在徐楊夫婦對(duì)此提出異議，而不認(rèn)可該分家單，原審法院的認(rèn)為是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在上訴人是離婚之人，徐揚(yáng)夫婦當(dāng)然會(huì)違背事實(shí)站在自己兒子的一面，照法院的看法，如果當(dāng)事人簽訂和履行了協(xié)議，現(xiàn)在打官司，如果一方對(duì)協(xié)議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲!

派出所分戶時(shí)，村里已經(jīng)出局證明，證明房子即150號(hào)院有上訴人的份額;

二、原審的程序違法：

關(guān)于該院，是以****夫婦的名義申請(qǐng)的宅基地，原審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行審理和處理;

上訴人在一審中向法院提出了錄音證據(jù)，證明分家單×××是承認(rèn)的，但原審法院居然只字沒(méi)有提，這是重要的證據(jù)，原審應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析審理和采納。

****是當(dāng)時(shí)分家執(zhí)筆人，法庭應(yīng)當(dāng)讓其作證，而****居然違背事實(shí)站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實(shí)的。

三、原審判決沒(méi)有達(dá)到司法定紛止?fàn)幍哪康?，上訴人無(wú)論如何是不能信服的：

上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但現(xiàn)在原審判決居然駁回上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，上訴人目前沒(méi)有房子居住，還要撫養(yǎng)女兒，原審的判決是錯(cuò)誤和不公平的。

綜上，上訴人作為一個(gè)弱女子，只有依法向上一級(jí)人民法院提出上訴，懇請(qǐng)上一級(jí)法院依法開(kāi)庭審理，對(duì)本案做出公正的處理。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院

上訴人：

XXXX 年XX月XX日

如期不能協(xié)商離婚的那么就可能是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題導(dǎo)致雙方不能協(xié)商一致，那么如果產(chǎn)生離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的，就可以申請(qǐng)上訴，在準(zhǔn)備上訴的時(shí)候需要準(zhǔn)備一份訴狀，要寫(xiě)明自己的上訴請(qǐng)求，而且要是明確的事實(shí)和理由。

涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割法律如何規(guī)定

在我國(guó)軍人離婚財(cái)產(chǎn)怎么計(jì)算

婚外情離婚財(cái)產(chǎn)法院怎么判,法律是怎么規(guī)定