根本違約和預(yù)期違約導(dǎo)致的法律后果

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，出現(xiàn)根本違約的，違約人要按承擔(dān)違約的責(zé)任，如果是預(yù)期違約的，承擔(dān)什么法律后果，由合同另一方當(dāng)事人決定。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零七條?【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條?【拒絕履行】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

?

預(yù)期違約和實(shí)際違約的區(qū)別

1、違約行為發(fā)生的時(shí)間不同?預(yù)期違約發(fā)生在合同有效成立之后履行期到來(lái)之前。實(shí)際違約發(fā)生在合同履行期屆至以后。

2、違約行為所侵害的對(duì)象不同?預(yù)期違約侵害的是相對(duì)人的期待利益、信賴?yán)妗?shí)際違約侵害的是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)。

3、違約的形態(tài)不同?預(yù)期違約是對(duì)整個(gè)合同的毀棄，是對(duì)諾言的完全違反。實(shí)際違約則包括不履行、延遲旅行、不適當(dāng)履行和其他不完全履行等多種樣態(tài)。

4、違約的行為表現(xiàn)不同?預(yù)期違約是將來(lái)不履行合同的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以轉(zhuǎn)化為實(shí)際違約或因違約意思的撤銷而消失。實(shí)際違約則是現(xiàn)實(shí)的、客觀存在的違約行為。

5、違約的救濟(jì)方式不同?因預(yù)期違約在一定條件下能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)際違約，故而預(yù)期違約有其特有的救濟(jì)方式，前文已述及。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，出現(xiàn)根本違約的，違約人要按承擔(dān)違約的責(zé)任，如果是預(yù)期違約的，承擔(dān)什么法律后果，由合同另一方當(dāng)事人決定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。