一、關(guān)于違約金法律規(guī)定有哪些

1、《合同法》

第一百一十四條：當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

2、《最高人民法院關(guān)于適用<合同法>若干問題的解釋二》

第二十七條：當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十八條：當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

二、違約金過高的舉證責(zé)任

在違約方請求減少過高的違約金時，應(yīng)當按照“誰主張、誰舉證”的原則，賦予違約方以證明違約金過分高于實際損失和違約所造成的實際損失的舉證責(zé)任。

同時，鑒于衡量違約金是否過高的最重要標準就是違約造成的損失，守約方因為對違約造成損失的事實和相關(guān)證據(jù)更為了解而具有較強的舉證能力，因此法院應(yīng)當合理分配舉證責(zé)任，將證明違約金約定合理的舉證責(zé)任分配給守約方。

關(guān)于違約金過高的主張方式問題，實踐中存在提起反訴和提出抗辯兩種方式，人民法院對于當事人的主張方式不宜過分嚴苛，當事人既可以通過反訴方式，也可以通過提出抗辯的方式主張。

三、合同違約金過高過低這么辦

1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的，人民法院應(yīng)當根據(jù)合同約定的標準計算違約金。

人民法院在當事人未提出要求調(diào)減或者調(diào)增違約金的情況下，不得主動對約定違約金標準進行調(diào)整。因為合同關(guān)系是當事人之間的利益關(guān)系，即使違約金數(shù)額過高或者過低而當事人自愿接受的，因為不涉及社會公共利益、國家利益和他人的利益，所以沒有必要對此進行主動干預(yù)。

2、當事人提出合同中約定的違約金或者其計算標準過高或者過低的，人民法院可以建議雙方當事人進行協(xié)商后對違約金進行調(diào)整。

當事人之間不能達成新的協(xié)議的，人民法院可以參照同類型案件違約金的中等標準予以核定，以適當體現(xiàn)法官的自由裁量權(quán)。無法確定上述中等標準的，可以按照非違約方當事人因違約行為所造成的損失為參照，一般可以以不超過非違約方損失的120-130%為過高與否的調(diào)整標準;以低于損失額80%作為是否過低的認定標準。當然還應(yīng)當結(jié)合具體案件進行確定。

3、如果合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數(shù)額是同一數(shù)額，而一方當事人出現(xiàn)部分不履行或者不完全履行的違約行為時，違約方提出約定違約金過高時，人民法院可以按照《合同法》關(guān)于人民法院調(diào)整違約金數(shù)額的規(guī)定對違約金進行調(diào)整。

上述就是小編對關(guān)于違約金這方面的問題進行的解答，目前我國法律對合同違約金的法律規(guī)定包括合同法以及合同法的司法解釋，法律規(guī)定合同違約金一般不超過造成損失的百分之三十。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。