是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨特和鮮明的特點：只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補性的民事責(zé)任。

締約過失責(zé)任的法律特征主要有：1.法定性。締約過失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合合同法第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對方造成經(jīng)濟損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。2.相對性。締約過失責(zé)任只能存在于締約階段(也稱先契約階段)，即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時，締約過失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。3.補償性。締約過失責(zé)任的補償性，是指締約過失責(zé)任旨在彌補或補償締約過失行為所造成的財產(chǎn)損害后果。我國合同法第42條，將損害賠償作為締約過失責(zé)任的救濟方式，就是締約過失責(zé)任補償性的法律體現(xiàn)。締約過失責(zé)任補償性是民法意義上平等、等價原則的具體體現(xiàn)，也是市場交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。

不當(dāng)?shù)美奶卣?/p>

指沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。

具體特征：

1、雙方當(dāng)事人必須一方為受益人，他方為受害人。

2、受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系。

3、受益人取得利益沒有合法根據(jù)。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，或曾有合法根據(jù)，但后來喪失了這一合法根據(jù)。受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。

合同有效情況下的締約過失

按照我國學(xué)術(shù)界的一般觀點，“只有在合同尚未成立，或者雖然成立，但因為不符合法定生效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時，締約人才承擔(dān)締約過失責(zé)任”。另一種觀點認(rèn)為，依據(jù)日本、德國判例和學(xué)說，將締約過失責(zé)任適用于合同有效成立的某種場合。不可否認(rèn)，無論是判例、學(xué)說還是國外立法，都承認(rèn)了合同有效的某些情況下的締約過失責(zé)任。第三種觀點認(rèn)為，契約有效之下的損害賠償，完全可按不當(dāng)?shù)美幚恚]有必要按締約過失責(zé)任處理。這種觀點不妥。因為不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益，一方信賴?yán)娴膿p失是相等或相當(dāng)?shù)摹６喖s過程中，締約一方信賴?yán)娴膿p失并不一定導(dǎo)致締約另一方得利，或者得利與受損并不相當(dāng)。不當(dāng)?shù)美c締約過失可能會有交叉或競合，但不當(dāng)?shù)美⒉荒苋〈喖s過失。締約過失責(zé)任是指締約雙方當(dāng)事人在訂約過程中因過錯違反先合同義務(wù)，并造成對方當(dāng)事人損害，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。筆者認(rèn)為，只要締約過程中的締約一方因過錯違反了先合同義務(wù)致對方損害，就應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，而不論合同是否成立、是否有效、是否生效。因為締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件為一方當(dāng)事人因過錯違反先合同義務(wù)并造成對方當(dāng)事人損害，而不是合同是否成立或者有效。這樣才能給予締約當(dāng)事人周-密的保護。

以上就是律霸網(wǎng)小編為各位介紹的締約過失責(zé)任的相關(guān)法律知識，我們在遇到此類事件時應(yīng)該學(xué)會運用法律的武器來維護自己應(yīng)有的權(quán)益，如果您的情況較為復(fù)雜，律霸網(wǎng)還提供律師在線服務(wù)，歡迎各位前來咨詢。