一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛不付貨款可以嗎?

可以，可以在簽訂合同時(shí)明確規(guī)定，出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題拒絕付款。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,是因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí),包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛,因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的爭(zhēng)議等。處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有:消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民法院的訴訟。

二、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件有哪些特征

1、對(duì)象的廣泛性。此類糾紛涉及的對(duì)象包括普通日用商品、食品、藥品、大宗商品、奢侈品等多種產(chǎn)品類型，其中較為典型和多發(fā)的糾紛有，大宗消費(fèi)品如汽車、家用電器如空調(diào)、熱水器、保健類食品藥品，以及珠寶玉器交易等。產(chǎn)品責(zé)任糾紛類型的多樣性和關(guān)乎民生的特點(diǎn)。

2、責(zé)任主體的多重性。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸及倉儲(chǔ)人都可能成為責(zé)任主體。同時(shí)，為充分保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，法律也賦予消費(fèi)者既可以向生產(chǎn)者主張，也可以向銷售者主張賠償?shù)臋?quán)利。此類糾紛的責(zé)任主體可能呈現(xiàn)多重性。

3、損害后果的復(fù)合性。在實(shí)踐中，產(chǎn)品因存在質(zhì)量缺陷而造成的損害往往不是單一的，除了對(duì)產(chǎn)品本身以及其他的財(cái)產(chǎn)損害以外，還可能造成人的安全、健康等人身損害，結(jié)果嚴(yán)重的甚至可能造成精神損害，此類糾紛的損害后果呈現(xiàn)出復(fù)合性的特征。

4、法律適用的多維性。在我國當(dāng)前法律規(guī)定上，調(diào)整產(chǎn)品責(zé)任的法律規(guī)范較多，包括《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品安全法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，消費(fèi)者依據(jù)不同的法律依據(jù)主張自身權(quán)利，可能會(huì)導(dǎo)致最終結(jié)果呈現(xiàn)差異，在法律適用上呈現(xiàn)多維性和復(fù)雜性的特征。

我國法律上明確規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的處理程序，對(duì)于相關(guān)情況的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的產(chǎn)品質(zhì)量問題而定，如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，那么可以聘請(qǐng)律師來進(jìn)行界定，并向法院提出起訴，要求產(chǎn)品質(zhì)量方進(jìn)行賠償。