一、購(gòu)買(mǎi)到過(guò)期食品能否懲罰性賠償?

可以，根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》第四條規(guī)定， 經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一，且不能證明自己確非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐消費(fèi)者行為的法律責(zé)任：

(一)銷(xiāo)售失效、變質(zhì)商品的;

(二)銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的;

(三)銷(xiāo)售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名的商品的;

(四)銷(xiāo)售偽造或者冒用他人商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢的商品的;

(五)銷(xiāo)售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品的。

根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條之規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

二、懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)

作為民事責(zé)任重要形式之一的懲罰性賠償，其重要特征可以概括為以下幾方面：

1、公私混合法性質(zhì)

關(guān)于懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法性質(zhì)。懲罰性賠償?shù)闹饕康脑谟谕ㄟ^(guò)對(duì)行為人的懲罰來(lái)維護(hù)社會(huì)利益，是國(guó)家為自身需要而作出的強(qiáng)制性干預(yù)結(jié)果，盡管也有因無(wú)形損害而對(duì)受害人提供慰藉的需要，但更多的是國(guó)家為了對(duì)違法行為人進(jìn)行懲罰、預(yù)防的需要，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)墓ㄐ?。但懲罰性賠償畢竟包含著為受害人提供慰籍性救濟(jì)的一面，其主體雙方本身地位平等，并且賠償金又是支付給受害人的，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)乃椒ㄐ浴?/p>

2、行為人的主觀惡性程度

認(rèn)定是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度。一般而言，是否承擔(dān)補(bǔ)償民事責(zé)任，主要看行為人的行為是否在客觀上造成了一定的損害后果，至于行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度則相對(duì)次要;而是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的認(rèn)定基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度，其重要內(nèi)容是行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度，至于行為人實(shí)際造成的損害后果則相對(duì)次要，即便需要考察實(shí)際損害后果，其目的也在于評(píng)價(jià)主觀惡性程度。行為人主觀惡性程度的高低主要從兩方面來(lái)確定;一是行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度，即是故意還是過(guò)失;二是行為人希望發(fā)生損害后果還是預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生損害后果而未能避免。

正常情況下過(guò)期食品本來(lái)就不應(yīng)該擺放在貨架上，如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)并且使用過(guò)期食品以后造成了比較嚴(yán)重的后果，類(lèi)似于食物中毒，那么由此造成的任何損失，都應(yīng)該由銷(xiāo)售過(guò)期食品的商家承擔(dān)法律責(zé)任。包括醫(yī)藥費(fèi)等賠償，甚至是刑事責(zé)任。

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些？

民法總則懲罰性賠償是什么？

法律上懲罰性賠償是什么