在我國乃至世界各國，環(huán)境污染都是噬待解決的大問題，保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)，國家對于環(huán)境污染方面有相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，國家和政府也在大力宣傳保護(hù)環(huán)境的法則，使人人都參與到其中來，對于污染環(huán)境最也有明確的法律規(guī)定，那么污染環(huán)境罪到底是故意還是過失呢？下面律霸小編將為您進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、污染環(huán)境罪主觀方面概述

污染環(huán)境罪的主觀方面具體可以表述為：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的排放、傾倒或者處置行為可能導(dǎo)致嚴(yán)重污染環(huán)境的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信可以避免，以致嚴(yán)重污染環(huán)境的危害結(jié)果發(fā)生。行為人在實施污染環(huán)境行為（排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)）時可能是故意的，也可能是過失的，但是行為人對于危害結(jié)果（嚴(yán)重污染環(huán)境）所持的心理狀態(tài)是過失。

（一）過失和故意的判斷的重要性 過失和故意是行為人的主觀心態(tài)，司法實踐中判斷難度較大。如果行為人在實施排放、傾倒或者處置行為時，對于行為所持的心態(tài)是故意，那么關(guān)鍵就在于判斷其對環(huán)境污染危害結(jié)果所持的心態(tài)，如果是過失，則構(gòu)成污染環(huán)境罪，如果是放任（在實踐中很少見“希望”態(tài)度），則構(gòu)成故意，那么就不能作為污染環(huán)境罪處理，而一般會作為危害公共安全類犯罪處理。 上述判斷過程，在實踐中不是很好把握，導(dǎo)致很多環(huán)境污染的犯罪傾向于采用“倒推”的方式定案：如果行為的危害結(jié)果很嚴(yán)重，就不按過失犯罪處理，在司法實踐中便認(rèn)定行為人對于危害結(jié)果持放任態(tài)度，行為人的主觀心態(tài)為間接故意，最后判決行為人構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，或者其他危害公共安全的犯罪，以達(dá)到提高刑罰的目的。

二、污染環(huán)境罪的罪過形式屬于故意

刑法關(guān)于破壞環(huán)境資源保護(hù)罪的罪過形式，除了污染環(huán)境罪外，均為故意犯罪。刑法修正案（八）規(guī)定了污染環(huán)境罪的新罪名，但并未明確規(guī)定污染環(huán)境罪的主觀罪過形態(tài)，對此，實務(wù)界有不同的認(rèn)識。筆者認(rèn)為，污染環(huán)境罪的主觀罪過形式，應(yīng)該是故意，包括直接故意和間接故意。

目前，關(guān)于污染環(huán)境罪的主觀罪過形態(tài)爭議，實質(zhì)上涉及對污染環(huán)境結(jié)果的不同認(rèn)識。污染環(huán)境結(jié)果的發(fā)生，大多數(shù)情況下需要經(jīng)過一定年限或者積累到一定程度才能顯現(xiàn)，目前科學(xué)技術(shù)手段很難確定污染結(jié)果是否發(fā)生，那么，對于污染環(huán)境的行為是否會造成環(huán)境污染的結(jié)果，一般人不具備預(yù)見能力，對于無法預(yù)見的事情，刑法就不能苛責(zé)行為人的主觀狀態(tài)。根據(jù)刑法理論中主客觀相一致原則，必須對犯罪構(gòu)成要素有主觀上的認(rèn)識才能定罪，那么，在污染環(huán)境罪中，在對污染結(jié)果無法預(yù)見的情況下，追究行為人的刑事責(zé)任是否突破了刑法罪過原則，筆者認(rèn)為并非如此。雖然行為人對環(huán)境污染后果的主觀形態(tài)難以判斷是故意還是過失，但其對污染環(huán)境的行為是故意的，也就是說，行為人對污染環(huán)境行為形成的“可能造成環(huán)境污染后果”的危險狀態(tài)是能夠預(yù)見的，于此就可以認(rèn)定行為人的主觀狀態(tài)是間接故意。

綜上所述，污染環(huán)境最有故意的和過失的，主要看污染人的主觀心態(tài)的問題，但是污染罪的罪過形式是屬于故意的，國家在這一方面有明確的規(guī)定。地球是個大環(huán)境，我們生活在地球這個大環(huán)境之中，理應(yīng)去保護(hù)這個大環(huán)境而不是去污染它。行文至此，相信大家對于污染環(huán)境罪到底是故意還是過失的問題已經(jīng)有所了解了。

污染環(huán)境行為有哪些 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

環(huán)境污染損害賠償?shù)姆梢?guī)定

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是怎樣的