一、好意施惠的侵權(quán)責任怎么承擔?

好意施惠的施惠方，因其故意或過失侵害他方的權(quán)利，原則上仍應就其故意或過失不法侵害他人權(quán)利，負損害賠償責任。與法律行為不同，好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為，但行為人不具有發(fā)生一定私法上效果的效果意思。債的關(guān)系與好意施惠關(guān)系之間的主要區(qū)別在于是否具有負法律上義務的意思。好意施惠的施惠人原則上仍應就其“過失”不法侵害他人權(quán)利，負損害賠償責任，惟過失應就個案合理認定之。對他人生命身體健康的注意義務，不能因其為好意施惠而為減輕，將其限于故意事重大過失。

二、好意施惠關(guān)系判斷標準是什么?

1、法律行為指以意思表示為要素，因意思表示而發(fā)生一定私法效果的法律事實。如買賣、借款、承攬合同等，都以意思表示為要素。

2、法律行為的意思表示，是指人基于內(nèi)心欲發(fā)生一定私法上效果的意思，而表示在外的行為。

3、但在實務中，對該約定有無特別利益而定，如借貸、贈與、委任、寄托等。若當事人并無受其約定拘束之意，則為好意施惠關(guān)系。

三、無償合同與好意施惠之間有哪些不同點?

1、主體要求不同 在好意施惠行為中，好意施惠人可以不具備和合同所要求的行為能力，而在無償合同中，合同主體的施惠一方須具備相應的行為能力，并需要履行理性人的注意義務。

2、性質(zhì)不同 純粹的好意施惠行為既不是法律行為，也不是事實行為，而且也不是準法律行為，而是由道德、習慣等法律規(guī)則以外的社會規(guī)則調(diào)整的社會層面的行為。而在模棱兩可的情況下，則應該根據(jù)交易習慣來加以理解，斟酌當事人利益關(guān)系和公平原則，進而合理認定某一行為到底是好意施惠還是無償合同等民事法律行為;而無償合同屬于民事法律行為，故二者在性質(zhì)上存在著差別。

綜上所述，對他人好意施惠在本質(zhì)上是出于好意，如果因為過失造成利益受損，也構(gòu)成民事侵權(quán)，這樣就需要擔責。侵權(quán)責任承擔方式有幾種，停止好意施惠行為、賠償相關(guān)損失、賠禮道歉等。通常情況下，好意施惠侵權(quán)都是在過失的情形下。

學校承擔侵權(quán)賠償責任有哪些

設(shè)計作品侵權(quán)的賠償原則是什么?

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為有幾種類型