【為您推薦】大理市律師 ? 鎮(zhèn)巴縣律師 ? 臨清市律師 ? 海州區(qū)律師 ? 雙橋區(qū)律師 ? 北侖區(qū)律師 ? 東城區(qū)律師 ??

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的道德意識(shí)有所提高，但是還是有的人的道德敗壞，總是在公共場(chǎng)合侮辱誹謗他人。有的人并不會(huì)怎么說(shuō)話，一不小心就會(huì)對(duì)他人構(gòu)成誹謗。如果造成的后果嚴(yán)重的話就會(huì)構(gòu)成犯罪。有的人會(huì)對(duì)公安機(jī)關(guān)公職人員誹謗。那么誹謗公安機(jī)關(guān)公職人員有什么后果呢?

一、誹謗公安機(jī)關(guān)公職人員的后果

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

二、誹謗罪認(rèn)定

1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限 構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定，泄露并宣揚(yáng)他人隱私，給他人名譽(yù)造成不良影響的，是侵害名譽(yù)權(quán)的行為，不構(gòu)成誹謗罪。

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

(3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

2、本罪與侮辱罪的界限 這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于：

(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。

(2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段;

(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。

公安機(jī)關(guān)的公職人員主要是為了維護(hù)社會(huì)的治安，在公安機(jī)關(guān)公職人員執(zhí)法的過(guò)程中，如果他們有不合理的執(zhí)法行為可以保留證據(jù)然后向法院起訴保護(hù)自己的利益，不能侮辱誹謗公職人員。在生活過(guò)程中，一定要注意自己的言行，不能隨意侮辱誹謗別人。

誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)誹謗刑事案件司法解釋全文

誹謗罪起訴狀范本