對于名譽權而言相信在現(xiàn)實的日常生活中大家比較少會遇到，名譽權簡而言之，就是人們享有對自己所得的客觀的社會評價以及排除其他人侵害的權利。那么關于侵犯名譽權的構(gòu)成要件有哪些呢。下面，就由律霸小編為大家整理出來的關于侵犯名譽權的構(gòu)成要件的相關內(nèi)容。

最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu) 成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定?！币虼?，在具體認定行為人是否侵害他人名譽權時，應從以下四方面來確定：

1.行為人主觀有過錯。主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現(xiàn)為對所報道的事實調(diào) 查或?qū)彶椴粐缹е聢蟮朗?，其主觀心態(tài)應如何認定？筆者認為，新聞媒體作為我國的社會監(jiān)督主體，應當在一定程度上享有自由報道權，而不應過分要求新聞媒體 報道準確無誤。因為基于我國國情，輿論監(jiān)督在社會生活中一直發(fā)揮著至關重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應當鼓勵并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

2.行為人行為違法。對于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認為，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告，要求主管機關對行為人做出處理。

3.存在損害后果。由于名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害后果與一般侵 權后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低；法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同 被終止等。我國還沒有明文規(guī)定名譽權損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽權案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴重性，沒有法定和統(tǒng) 一的衡量尺度，這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。

損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，筆者認為，侵害名譽權的構(gòu)成必須是違法行為直接導致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導致權利濫用，這也與名譽權保護制度的初衷相違背。

以上的內(nèi)容就是律霸小編為大家整理出來的關于名譽權的構(gòu)成要件，希望能夠?qū)δ私饷u權有一定的幫助。如果您在名譽權方面還有什么其他不了解的地方，您可以在律霸對在線律師直接進行提問，我們會盡快的為您解答的。

名譽權侵權的形式有哪些？

侵犯名譽權的法律規(guī)定有哪些

侵犯名譽權精神賠償標準是什么