在這個(gè)社會(huì)上婦女和兒童是最弱勢(shì)的群體，所以犯罪分子往往把他們納入實(shí)施犯罪行為的對(duì)象，最常見(jiàn)的就是在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些拐賣(mài)綁架的案件，那么如果阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪怎么罰呢？詳情請(qǐng)見(jiàn)下文。

一、量刑標(biāo)準(zhǔn)

(刑法第416第2款)

對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的公安、司法等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案，處二年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處二年以下有期徒刑或者拘役：

1.利用職權(quán)，禁止、阻止或者妨礙有關(guān)部門(mén)、人員解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童的;

2.利用職務(wù)上的便利，向拐賣(mài)、綁架者或者收買(mǎi)者通風(fēng)報(bào)信，妨礙解救工作正常進(jìn)行的;

3.其他利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

二、條文內(nèi)容

第四百一十六條第二款 負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)阻礙解救的，處二年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

三、司法解釋

最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(2006年7月26日) 高檢發(fā)釋字〔2006〕2號(hào)

1、瀆職犯罪案件

(三十二)阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童案(第四百一十六條第二款)

阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪是指對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的公安、司法等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、利用職權(quán)，禁止、阻止或者妨礙有關(guān)部門(mén)、人員解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童的;

2、利用職務(wù)上的便利，向拐賣(mài)、綁架者或者收買(mǎi)者通風(fēng)報(bào)信，妨礙解救工作正常進(jìn)行的;

3、其他利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

四、認(rèn)定界限

(一)區(qū)分本罪與妨害公務(wù)罪的界限

1、侵犯的客體不同。盡管二者都可能同為侵犯國(guó)家工作人員解救婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)，然而前罪還侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。

2、客觀方面不同。妨害公務(wù)罪只能是以暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家工作人員的解救公務(wù)，而本罪阻礙的方法多種多樣，但都只能是利用職務(wù)阻礙，且被阻礙的解救活動(dòng)。被妨害的公務(wù)必須是國(guó)家工作人員執(zhí)行的解救公務(wù);而本罪既可以是阻礙解救婦女、兒童的公務(wù)，又可以是其他公民的非公務(wù)的解救活動(dòng)。

3、主觀方面不同。妨害公務(wù)罪行為人主觀上只須明知阻礙的是國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù)即可，不須明知何種公務(wù)、何類國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù)。而本罪行為人主觀上是明知自己阻礙的是解救婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)。

4、主體的區(qū)別。妨害公務(wù)罪是一般主體，而本罪主體為特殊主體，僅限于負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家工作人員。

(二)區(qū)分本罪與聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的界限

1、侵犯客體不同。本罪除侵犯國(guó)家工作人員解救婦女：兒童的公務(wù)活動(dòng)外，還侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)，而聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪不侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。

2、客觀方面不同。本罪客觀行為多種多樣，且限定為利用職務(wù)實(shí)施，阻礙的解救活動(dòng)可以是公務(wù)也可以是非公務(wù);而聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女兒童罪行為形式只限定為以“聚眾”的形式，且阻礙的僅限于解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的公務(wù)行為。

3、主體上不同。本罪主體僅限于負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，而聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的主體為實(shí)施阻礙行為的首要分子，可以是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也可以是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

4、主觀方面不同。本罪主觀故意的內(nèi)容是意圖阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)和非公務(wù)活動(dòng)，而聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的故意內(nèi)容是意圖阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)。

(三)區(qū)分本罪與不解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪的界限

二者侵犯的客體和主體要件相同，區(qū)別是：

1、在客觀方面，本罪行為既可以是作為，也可以是不作為，但主要表現(xiàn)為作為形式，且構(gòu)成該罪不以發(fā)生嚴(yán)重后果為條件。但拒不解救婦女、兒童罪行為只能是不作為，且構(gòu)成要以發(fā)生嚴(yán)重后果為條件。

2、主觀上的區(qū)別。本罪行為人主觀上必須是直接故意，不管是明知自己行為必然會(huì)發(fā)生還是可能會(huì)發(fā)生阻礙解救活動(dòng)的結(jié)果，但意志因素上均是希望發(fā)生阻礙解救活動(dòng)的后果，拒不解救婦女、兒童罪主觀上只能是不希望發(fā)生阻礙解救婦女、兒童的活動(dòng)，或?qū)Σ宦男薪饩嚷氊?zé)所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果沒(méi)預(yù)見(jiàn)到必然發(fā)生，或不期望其發(fā)生。

綜上所述，對(duì)于阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪怎么罰這個(gè)問(wèn)題想必大家都知道了答案，犯有本罪的一般會(huì)被判處2至7年的有期徒刑，主要看實(shí)際的犯罪情形，同時(shí)上文對(duì)犯罪主體作出詳細(xì)的解答，對(duì)于參與阻礙解救的行為不僅會(huì)受到法律的處罰也會(huì)受到道德的譴責(zé)。

?收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

?拐賣(mài)婦女兒童罪的加重情節(jié)有哪些?

?拐賣(mài)兒童罪有哪些加重處罰的情形