侵權(quán)賠償財產(chǎn)損失是如何計算的？

侵害他人物權(quán)，是侵害他人財產(chǎn)的最主要，也是最基本的表現(xiàn)形態(tài)，包括對他人所有的不動產(chǎn)、動產(chǎn)等財產(chǎn)進行毀損，致使該財產(chǎn)的外在形式、內(nèi)在質(zhì)量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價值和使用價值。如汽車被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因侵權(quán)行為導致財產(chǎn)損失的，要按照財產(chǎn)損失發(fā)生時的市場價格計算。也就是以財產(chǎn)損失發(fā)生的那個時間，這個財產(chǎn)在市場上的價格為計算標準，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場上所對應的標準全價計算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價應當是市場相應的折舊價格。例如，一輛已經(jīng)開了五年的汽車被毀壞，其全價應當是二手車市場與該種車型及使用年限相對應的價格;財產(chǎn)部分毀損的，應當按照由于毀損使該物價值減損的相應的市場價格標準計算。如果該財產(chǎn)沒有在市場上流通，沒有市場的對應價格，可以其他方式計算，包括評估等方式。如家傳的古董，沒有市場價格，就可以按照有關(guān)部門的評估價格計算。

一般說來，市場價格會有上升或下降的可能，一個侵權(quán)案件審判終結(jié)需要一段時日，如果對于價格標準不作確定，則可能在司法實踐中引起混亂，侵權(quán)行為發(fā)生時、訴訟開始時、訴訟終結(jié)時等都可能成為法官考慮的時間點，由于市場價格的波動，不同的時間點可能賠償?shù)臄?shù)額就會不同。為了避免司法實踐中可能出現(xiàn)的規(guī)則運用上的不統(tǒng)一，本條明確了對財產(chǎn)損失的計算標準，規(guī)定以財產(chǎn)損失發(fā)生的時間點計算賠償價格，這個確定的時間點通常也就是侵權(quán)行為發(fā)生的時間。

上述財產(chǎn)損害一般指侵害他人所造成的直接損害，而侵害他人財產(chǎn)除了財產(chǎn)本身的損失外，還可能產(chǎn)生間接損失、純經(jīng)濟損失。有的學者將財產(chǎn)損害劃分為所受損害(為積極的損害，即財產(chǎn)的直接損害)和所失利益(為消極的損害，即本來應當獲得的利益沒有獲得)。間接損失即可得利益的減少，指由于侵權(quán)人侵害他人財產(chǎn)的行為，導致被侵權(quán)人在一定范圍內(nèi)與財產(chǎn)相關(guān)的未來利益的損失。間接損失不是現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，而是被侵權(quán)人基于財產(chǎn)而可能產(chǎn)生的利益的減少，是被侵權(quán)人可能得到的財產(chǎn)利益因侵權(quán)行為而喪失的損失。如，因汽車被撞導致出租車不能運營，但每天需繳納的車份因無法運營而成為損失。

由于財產(chǎn)損害造成間接損失的情況比較復雜，是否賠償、如何賠償，無論是在理論界還是在司法實務中都存在爭議。有的學者認為，間接損失的賠償有法律依據(jù)，民法通則第一百一十七條第三款的規(guī)定“受害人因此受到其他重大損失的，侵權(quán)人并應當賠償損失”就是對間接損失予以賠償?shù)囊?guī)則。也有的學者認為，不能因為保護受害人的利益而加重侵權(quán)人的賠償負擔，侵權(quán)責任法不僅是權(quán)利保護法，同時也是合理劃定人們行為自由界限的法律，如果對侵權(quán)人要求過重，則會影響其行為自由，有違利益平衡的原則，阻礙社會的發(fā)展，對間接損失應當采取可預見性標準予以限制。

侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)損失計算

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，是從事智力創(chuàng)造性活動取得成果后依法享有的權(quán)利。著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)是一種以價值為基礎和依托的無形財產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)既包括人身權(quán)利也包括財產(chǎn)權(quán)利，其人身權(quán)利指權(quán)利與取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映，如署名權(quán)等，亦為精神權(quán)利;其財產(chǎn)權(quán)利指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可以利用這些智力成果取得報酬等權(quán)利，因此也為經(jīng)濟權(quán)利。因此，知識產(chǎn)權(quán)是具有財產(chǎn)和人身權(quán)利結(jié)合的一種復合性權(quán)益，財產(chǎn)權(quán)屬性是知識產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。對侵害知識產(chǎn)權(quán)所造成的財產(chǎn)損害，侵權(quán)人應當承擔相應的賠償責任。

侵害知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利與侵害一般財產(chǎn)的賠償原則并無二致，但由于我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律都有相應的承擔民事責任方面的規(guī)定，依據(jù)本法第五條，其他法律對侵權(quán)責任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為應當首先適用這些單行法的規(guī)定。

著作權(quán)法第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。”“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！?/p>

專利法第六十五條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。”“權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。”

商標法第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?！薄扒翱钏Q侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！?/p>

綜合上面所說的，侵權(quán)行為是會直接導致對方的財產(chǎn)受到很嚴重的損害，而對于侵權(quán)的賠償也會根據(jù)財產(chǎn)損失的多少和其它的因素來進行賠償，所以，侵權(quán)行為是千萬不可做的，如果導致別人的損失太重，不僅要賠償別人的損失，有可能還會被罰款。

學校侵權(quán)責任的構(gòu)成要件

侵權(quán)責任法全文最新

使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為？