雖然由于專利的價值較大，故而我國立法機關(guān)制定了不少保護專利的辦法，但是在現(xiàn)實生活中，依舊存在著專利侵權(quán)案件，被侵權(quán)的主體有單位、個人等，企業(yè)應(yīng)對專利侵權(quán)的方法有哪些?被他人控告侵犯了其專利權(quán)，該如何反駁呢?

一、企業(yè)應(yīng)對專利侵權(quán)的方法有哪些?

1、不侵權(quán)抗辯：即判斷企業(yè)自己制造、銷售的產(chǎn)品或使用的方法是否侵犯涉案專利權(quán)，一般應(yīng)遵循這樣的判斷思路：第一步依據(jù)專利權(quán)利要求書的內(nèi)容確定專利權(quán)的保護范圍，也就是對權(quán)利要求書進行解釋并劃分為若干個相對獨立的技術(shù)特征;第二步查明涉嫌侵權(quán)客體的相應(yīng)技術(shù)特征;第三步對確定的專利權(quán)的保護范圍與涉嫌侵權(quán)客體進行比較，作出侵權(quán)還是不侵權(quán)的分析判斷。

2、公知技術(shù)抗辯或“無效請求”抗辯：若涉嫌侵權(quán)客體覆蓋了涉案專利的所有技術(shù)特征，企業(yè)要進一步判斷自身使用的技術(shù)是否屬于專利申請日前的自由公知技術(shù)。企業(yè)也可在指定的答辯期內(nèi)和舉證期內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出“無效宣告請求”，給原告(專利權(quán)人)來一個釜底抽薪。

3、先用權(quán)抗辯：如企業(yè)在專利申請日前已進行了實質(zhì)性的專項投資并且完成了必要的技術(shù)準備，可在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實施。特別提醒的是：企業(yè)以后以合理的方式，如增加生產(chǎn)線、增設(shè)分廠等擴大規(guī)模，仍屬于在原有范圍內(nèi)實施。

4、重復授權(quán)抗辯：該抗辯方式常被企業(yè)忽視。若專利權(quán)人對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請了實用新型又申請了發(fā)明，要注意是否屬于重復授權(quán)，處于違法狀態(tài)的專利是不受法律保護的。

5、回復警告函：涉嫌侵權(quán)人收到警告函后，應(yīng)及時進行評估，根據(jù)評估結(jié)果采取不同應(yīng)對措施。

如侵權(quán)成立，應(yīng)積極與對方談判，力爭達冷和解，避免擴大損失。其間可視情況通過專利無效程序、公司收購、反訴或者有針對性地提出其他訴訟，或與其他企業(yè)聯(lián)合采取行政、商業(yè)、司法、市場等方式給對方施加壓力，迫使對方和解。

如侵權(quán)不成立，應(yīng)及時做好應(yīng)訴準備，收集相關(guān)證據(jù)，同時向?qū)Ψ交睾U述己方不侵權(quán)的觀點，盡量避免訴訟。注意，回函闡述觀點時不應(yīng)將具體的抗辯理由、關(guān)鍵證據(jù)全盤托出，以防日后在可能發(fā)生的訴訟中處于被動。

6、到知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心咨詢，得到具體指導。

二、專利侵權(quán)抗辯事由有哪些

(一)專利權(quán)效力抗辯

1、被訴侵權(quán)人以專利權(quán)超過保護期、被專利權(quán)人放棄、被生效法律文書宣告無效進行抗辯的，應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)。

2、在侵犯專利權(quán)訴訟中，被訴侵權(quán)人以專利權(quán)不符合專利授權(quán)條件、應(yīng)當被宣告無效進行抗辯的，其無效宣告請求應(yīng)當向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出。

(二)濫用專利權(quán)抗辯

3、被訴侵權(quán)人以專利權(quán)人惡意取得專利權(quán)且濫用專利權(quán)提起侵權(quán)訴訟進行抗辯的，應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)。

在侵犯專利權(quán)訴訟中，專利權(quán)被宣告無效的，不宜輕易認定為濫用專利權(quán)。

4、惡意取得專利權(quán)，是指將明知不應(yīng)當獲得專利保護的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當手段獲得了專利權(quán)，其目的在于獲得不正當利益或制止他人的正當實施行為。

以下情形可以認定為惡意：

(1)將申請日前已有的國家標準、行業(yè)標準等技術(shù)標準申請專利并取得專利權(quán)的;

(2)將明知為某一地區(qū)廣為制造或使用的產(chǎn)品申請專利并取得專利權(quán)的。

(三)不侵權(quán)抗辯

5、被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求中記載的一項或一項以上技術(shù)特征的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

6、被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求中對應(yīng)技術(shù)特征相比，有一項或者一項以上的技術(shù)特征既不相同也不等同的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

本條第一款所稱技術(shù)特征不相同不等同是指：

(1)該技術(shù)特征使被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成了一項新的技術(shù)方案;

(2)該技術(shù)特征在功能、效果上明顯優(yōu)于權(quán)利要求中對應(yīng)的技術(shù)特征，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認為這種變化具有實質(zhì)性的改進，而不是顯而易見的。

7、被訴侵權(quán)技術(shù)方案省略權(quán)利要求中個別技術(shù)特征或者以簡單或低級的技術(shù)特征替換權(quán)利要求中相應(yīng)技術(shù)特征，舍棄或顯著降低權(quán)利要求中與該技術(shù)特征對應(yīng)的性能和效果從而形成變劣技術(shù)方案的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

8、任何單位或個人非生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、進口專利產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

(四)不視為侵權(quán)的抗辯

9、專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)，包括：

(1)專利權(quán)人或者其被許可人在中國境內(nèi)售出其專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品后，購買者在中國境內(nèi)使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品;

(2)專利權(quán)人或者其被許可人在中國境外售出其專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品后，購買者將該產(chǎn)品進口到中國境內(nèi)以及隨后在中國境內(nèi)使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品;

(3)專利權(quán)人或者其被許可人售出其專利產(chǎn)品的專用部件后，使用、許諾銷售、銷售該部件或?qū)⑵浣M裝制造專利產(chǎn)品;

(4)方法專利的專利權(quán)人或者其被許可人售出專門用于實施其專利方法的設(shè)備后，使用該設(shè)備實施該方法專利。

10、在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。

使用、許諾銷售、銷售上述情形下制造的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的，也不視為侵犯專利權(quán)。

11、享有先用權(quán)的條件是：

(1)做好了制造、使用的必要準備。即已經(jīng)完成實施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙或者工藝文件，或者已經(jīng)制造或者購買實施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要設(shè)備或者原材料。

(2)僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用?！霸蟹秶卑ǎ簩＠暾埲涨耙延械纳a(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準備可以達到的生產(chǎn)規(guī)模。超出原有范圍的制造、使用行為，構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

(3)在先制造產(chǎn)品或者在先使用的方法或設(shè)計，應(yīng)是先用權(quán)人自己獨立研究完成或者以合法手段從專利權(quán)人或其他獨立研究完成者處取得的，而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當手段獲取的。被訴侵權(quán)人以非法獲得的技術(shù)或者設(shè)計主張先用權(quán)抗辯的，不應(yīng)予以支持。

(4)先用權(quán)人對于自己在先實施的技術(shù)不能轉(zhuǎn)讓，除非連同所屬企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓。即先用權(quán)人在專利申請日后將其已經(jīng)實施或作好實施必要準備的技術(shù)或設(shè)計轉(zhuǎn)讓或者許可他人實施，被訴侵權(quán)人主張該實施行為屬于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實施的，不應(yīng)予以支持，但該技術(shù)或設(shè)計與原有企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓或者承繼的除外。

12、臨時通過中國領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議，或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的，不視為侵犯專利權(quán)。

但是臨時過境不包括用交通運輸工具對專利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運”，即從一個交通運輸工具轉(zhuǎn)到另一個交通運輸工具的行為。

13、專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利，不視為侵犯專利權(quán)。

專為科學研究和實驗,是指專門針對專利技術(shù)方案本身進行的科學研究和實驗。

應(yīng)當區(qū)別對專利技術(shù)方案本身進行科學研究、實驗和在科學研究、實驗中使用專利技術(shù)方案：

(1)對專利技術(shù)方案本身進行科學研究實驗，其目的是研究、驗證、改進他人專利技術(shù)，在已有專利技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的技術(shù)成果。

(2)在科學研究、實驗過程中使用專利技術(shù)方案，其目的不是為研究、改進他人專利技術(shù)，而是利用專利技術(shù)方案作為手段進行其他技術(shù)的研究實驗，或者是研究實施專利技術(shù)方案的商業(yè)前景等，其結(jié)果與專利技術(shù)沒有直接關(guān)系的行為。該種行為構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

本條第一款中的使用有關(guān)專利的行為，包括該研究實驗者自行制造、使用、進口有關(guān)專利產(chǎn)品或使用專利方法的行為，也包括他人為該研究試驗者制造、進口有關(guān)專利產(chǎn)品的行為。

14、為提供行政審批所需要的信息，而制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械，不視為侵犯專利權(quán)。

行政審批所需要的信息，是指《中華人民共和國藥品管理法》、《中華人民共和國藥品管理法實施條例》以及《藥品注冊管理辦法》等相關(guān)藥品管理法律法規(guī)、部門規(guī)章等規(guī)定的實驗資料、研究報告、科技文獻等相關(guān)材料。

(五)現(xiàn)有技術(shù)抗辯及現(xiàn)有設(shè)計抗辯

15、現(xiàn)有技術(shù)抗辯，是指被訴落入專利權(quán)保護范圍的全部技術(shù)特征，與一項現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征相同或者等同，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認為被訴侵權(quán)技術(shù)方案是一項現(xiàn)有技術(shù)與所屬領(lǐng)域公知常識的簡單組合的，應(yīng)當認定被訴侵權(quán)人實施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，被訴侵權(quán)人的行為不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

16、現(xiàn)有技術(shù)，是指專利申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。對于依據(jù)2008年修訂的專利法實施之前的專利法規(guī)定申請并獲得授權(quán)的專利權(quán)，其現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)當依據(jù)之前專利法的規(guī)定確定。

17、抵觸申請不屬于現(xiàn)有技術(shù)，不能作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的理由。但是，被訴侵權(quán)人主張其實施的是屬于抵觸申請的專利的，可以參照本指南第125條關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定予以處理。

抵觸申請，是指由任何單位或者個人就與專利權(quán)人的發(fā)明創(chuàng)造同樣的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中的專利申請。

18、現(xiàn)有設(shè)計抗辯，是指被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與一項現(xiàn)有設(shè)計相同或者相近似，或者被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是一項現(xiàn)有外觀設(shè)計與該產(chǎn)品的慣常設(shè)計的簡單組合，則被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計，被訴侵權(quán)人的行為不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。

19、現(xiàn)有設(shè)計是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計，包括在國內(nèi)外以出版物形式公開和以使用等方式公開的設(shè)計。但是，對于依據(jù)2008年修訂的專利法實施之前專利法規(guī)定申請并獲得授權(quán)的外觀設(shè)計專利權(quán)，其現(xiàn)有設(shè)計應(yīng)當依據(jù)之前專利法的規(guī)定確定。

20、被訴侵權(quán)人以其實施現(xiàn)有設(shè)計進行抗辯的，應(yīng)當在侵權(quán)訴訟中主張，并提供現(xiàn)有設(shè)計的相關(guān)證據(jù)。

21、被訴侵權(quán)人以實施現(xiàn)有設(shè)計進行抗辯的，應(yīng)當判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否與現(xiàn)有設(shè)計相同或相近似，而不應(yīng)將專利外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計進行比對。

22、被訴侵權(quán)人主張其實施的是外觀設(shè)計專利的抵觸申請的，應(yīng)當將被訴侵權(quán)外觀設(shè)計與抵觸申請進行比對。被訴侵權(quán)外觀設(shè)計與抵觸申請相同或相近似的，被訴侵權(quán)人的行為不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。

(六)合理來源抗辯

23、為生產(chǎn)經(jīng)營目的，使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為，屬于侵犯專利權(quán)行為。

使用者或者銷售者能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任，但是應(yīng)當承擔停止侵害的法律責任。

合法來源是指使用者或者銷售者從合法的進貨渠道，以合理的價格購買了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，并提供相關(guān)票據(jù)。

主要有不侵權(quán)抗辯、公知技術(shù)抗辯等，來反駁自己實施了侵權(quán)行為但是已經(jīng)確定實施了侵權(quán)專利的行為，那么，就應(yīng)該按照既定的辦法，計算賠償金。為了避免承擔此賠償責任，無論是單位還是個人，都需要按照法律的規(guī)定，不得實施違法行為。

最新侵權(quán)行為法全文

怎樣判定外觀專利侵權(quán)？

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保護的途徑有哪些