河南省商水縣胡吉鎮(zhèn)女青年李某兄妹三人，由于家庭困難，哥哥三十好幾卻找不到對象。2003年，李的父母親托媒人四處打聽，得知河南省項(xiàng)城市孫店鎮(zhèn)某行政村的男青年魏某尚未結(jié)婚，而魏某的父母也想用女兒換親。于是，在媒人的盡力撮合下，兩家答應(yīng)頂門換親。李某知道后，堅(jiān)決不同意，后在母親的逼迫下，李某違心地答應(yīng)了這門親事。2004年1月，李某與魏某舉行了婚禮，并補(bǔ)辦了結(jié)婚證。俗話說，強(qiáng)扭的瓜不甜。李某和魏某結(jié)婚后，由于沒有夫妻感情以及雙方的生活方式、追求志向不同，二人經(jīng)常吵嘴。2006年，在李家做媳婦的魏某姐姐與別人私奔后，二人不斷因此事生氣。同年底，夫妻倆再次發(fā)生爭吵，李某一氣之下回了娘家，并起訴法院，要求與魏某離婚。

法院審理

法院審理后認(rèn)為，原、被告由父母包辦采用換親的方式結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較差，雖結(jié)婚多年，但沒有建立起真正好的夫妻感情。原告起訴堅(jiān)決與被告離婚，經(jīng)法院調(diào)解和好無望，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條、第6條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，原告要求離婚的請求應(yīng)予支持。原、被告現(xiàn)有兩個(gè)男孩，原告已做絕育手術(shù)，其要求撫養(yǎng)次子的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第2條第(1)項(xiàng)的規(guī)定，也應(yīng)予以支持。遂根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，判決原告李某與被告魏某離婚;婚生長子由被告撫養(yǎng);婚生次子由原告撫養(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法律分析

結(jié)婚自由是法律規(guī)定的每一個(gè)公民的基本權(quán)利，包辦、干涉子女的婚姻是不受法律保護(hù)的。在此，法官告誡天下的父母們，一定要尊重子女的意見，切不可隨心所欲，否則，釀成悲劇，后悔晚矣!