資不抵債怎樣認定,資不抵債與清償不能有什么區(qū)別

1、如何認定資不抵債?

實踐中，律師介紹該標準是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務”，即債務人的實有資產(chǎn)不足以清償全部債務。需要注意的是，考察債務人的償還能力僅以實有財產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時，我們在計算債務數(shù)額時，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務。

2、資不抵債與清償不能有什么區(qū)別?

律師表示支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。

資不抵債是指債務人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務的客觀狀態(tài)。律師表示它僅以債務人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產(chǎn)的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第204條規(guī)定，在公司因解散而清算時，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產(chǎn)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。

支付不能作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實質(zhì)。兩者有機地構成了公司法、破產(chǎn)法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時，這一對概念無疑構成了兩個嚴密的監(jiān)控時點。

3.公司資不抵債，企業(yè)如何運營?

由于向人民法院提出破產(chǎn)申請，需要提供企業(yè)資不抵債的證明，并且人民法院受理后成立破產(chǎn)清算管理人，需要重新對企業(yè)賬務進行清理。因此本事務所在承接該項目后，一方面對被審計單位的賬務從成立之日起進行逐筆的清理，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的地方及時進行修改。另一方面根據(jù)財務梳理的結果，出具一份被審計單位清產(chǎn)核資審計報告作為企業(yè)向法院提請破產(chǎn)申請的書面材料。由于我們提前為被審計單位進行了財務梳理，對發(fā)現(xiàn)的問題提出了相關的整改意見，這樣在可以在人民法院受理破產(chǎn)申請，成立資產(chǎn)管理人后可以快速的進入破產(chǎn)清算程序，為企業(yè)節(jié)省了時間，同時也事前排除了相關風險。