一、網(wǎng)絡(luò)暴力有哪些侵權(quán)行為

1、網(wǎng)上侵犯人格權(quán)

具體人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)及名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)虛擬空間，但它并不是虛幻的，是依賴于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的客觀存在，網(wǎng)絡(luò)中依然存在侵犯人格權(quán)的違法行為。就目前的情況來看，對網(wǎng)上侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為，只要受害人能拿起法律武器追究侵權(quán)人的責(zé)任，其合法權(quán)益就能夠得到保護(hù)。

我國《憲法》規(guī)定，“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！薄爸腥A人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規(guī)定，“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為。”《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出，對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私致人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。由此看出，隱私權(quán)在我國法律上不僅逐漸凸現(xiàn)為一種具體的人格權(quán)，而且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也受到法律的關(guān)注和保護(hù)。

2、網(wǎng)上侵犯著作權(quán)

根據(jù)法律規(guī)定，著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，具體如下：

(1)著作人身權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。

(2)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)以及其他應(yīng)由著作權(quán)人享有的權(quán)利。

隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的行為層出不窮，如許多網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意擅自將其作品上載到網(wǎng)絡(luò)中;未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉(zhuǎn)載新聞單位發(fā)布的新聞;在網(wǎng)上傳播走私盜版的音像制品等等。與此相應(yīng)，法院受理的涉網(wǎng)著作權(quán)糾紛案件日益增多?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄地的確定;將數(shù)字化作品納入著作權(quán)保護(hù)的范圍，明確了數(shù)字化傳播是作品的使用方式之一;

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)

1.傳播活動(dòng)自發(fā)形成

網(wǎng)絡(luò)暴力事件的始終,不存在任何強(qiáng)迫行為。無論是首次傳播,還是二次傳播或多次傳播都是網(wǎng)民的自發(fā)使然。無論是出于道德使命感還是情緒宣泄需要,網(wǎng)絡(luò)暴力事件的傳播都是在自發(fā)狀態(tài)下進(jìn)行的,縱使存在一些背后別有用心的事件操控者的主觀行為,也是在不被發(fā)現(xiàn)的隱性狀態(tài)下進(jìn)行的,大多數(shù)參與者并沒有意識到其行為的被操控性,所以說網(wǎng)絡(luò)暴力傳播活動(dòng)基本上都是自發(fā)的,至少是在參與者自認(rèn)為自發(fā)狀態(tài)下進(jìn)行的。

傳播內(nèi)容的社會(huì)敏感性現(xiàn)實(shí)生活中,有一些話題是敏感的,一提起就能引起軒然大波?？v觀網(wǎng)絡(luò)暴力事件的傳播內(nèi)容往往就是這樣的一些話題:虐待、第三者、極度自私等等,不是違法的,就是悖逆公德的,或者是人們的情感較難接受的。這些話題都是社會(huì)極為敏感的話題,現(xiàn)實(shí)生活中,人們對這些現(xiàn)象尚且嗤之以鼻,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里就更難怪要群起聲討了。

2.信息結(jié)構(gòu)的開放性

在網(wǎng)上,誰都有說話的權(quán)利和自由。只要你注冊了一個(gè)論壇,就有在這個(gè)論壇里說話的權(quán)利和自由。在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播過程中,只要你的言論于論壇無害,一般版主就不會(huì)刪除你的發(fā)言。你可以補(bǔ)充任何信息,只要它是真實(shí)的,甚至只要是網(wǎng)民希望真實(shí)的,都可以造成新一輪的傳播活動(dòng)?？傊?網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播處于一個(gè)極度開放的傳播結(jié)構(gòu)中,這就為傳播影響的不可控制性埋下了伏筆。誰都可以發(fā)言的情況下,因?yàn)椴荒鼙ＷC發(fā)言的公正和客觀,就不能保證傳播影響總是積極的,也才導(dǎo)致走向了網(wǎng)絡(luò)暴力的歪路。

3.惡劣影響的虛擬促成

在虛擬的網(wǎng)絡(luò)自由世界里,每個(gè)人都享有平等的地位,并擁有同等的受到尊重的機(jī)會(huì),這種特征使網(wǎng)絡(luò)成為人們靈魂最自由的地方。網(wǎng)絡(luò)還由于天然的虛擬性,而使得很多在現(xiàn)實(shí)中不好做的事情,或者不好說的話在網(wǎng)絡(luò)上便可以旁若無人地做,肆無忌憚地說。在這種虛擬環(huán)境下,因?yàn)槎嗔颂摂M性的保護(hù),人們往往容易產(chǎn)生“這里很安全”的意識,又因?yàn)樯倭撕芏喱F(xiàn)實(shí)世界的懲罰機(jī)制,在網(wǎng)絡(luò)的顧忌就顯得純屬多慮。

在網(wǎng)絡(luò)世界里,人們做出一定的行為根本就用不著深思熟慮、謹(jǐn)慎再三,完全實(shí)現(xiàn)了“思想有多遠(yuǎn),路就能走多遠(yuǎn)”的愿望,以至于有學(xué)者稱網(wǎng)絡(luò)為“歷史上最接近真正無政府主義狀態(tài)的東西”。在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里,不管現(xiàn)實(shí)生活中網(wǎng)民有多大的物質(zhì)重壓與精神壓抑,都可以自由而肆無忌憚地在這里宣泄,還有可能由此引發(fā)大眾對同一焦點(diǎn)事件的集體泄憤。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)虛擬性也使得有效的監(jiān)督機(jī)制變得力不從心,再加上在虛擬環(huán)境下,網(wǎng)民的誠信意識及道德意識極容易走向缺失,這也就不難解釋為什么一些無從證實(shí)的傳聞、流言、誹謗、謊言等各種不健康信息在網(wǎng)絡(luò)里卻可以大行其道。

4.傳播效果容易失控

現(xiàn)在看來,網(wǎng)絡(luò)暴力似乎總有失控的趨勢,對當(dāng)事人造成很大的身心傷害。這是怎么回事呢?大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)暴力看起來似乎總發(fā)端于對不合情理現(xiàn)象的討伐,這本身無可非議,但由于總是在狂熱、非理性的支配下,再加上網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)的開放性和流言傳播的易失實(shí)性,使得網(wǎng)絡(luò)暴力很容易出現(xiàn)差錯(cuò)或被人利用,使無辜的當(dāng)事人蒙冤。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。