廣西回應：發(fā)現(xiàn)舉報后立即進行了調(diào)查

廣西煙草專賣局辦公室的工作人員在電話采訪中告訴本報記者，目前有部分媒體宣稱廣西煙草局是2月22日在網(wǎng)上看到了“香艷日記”后，當天給予當事人、原廣西來賓市煙草專賣局局長韓-峰免職處理，并開展初查，這種說法是不準確的。他說：“我們不會因為看到舉報，不經(jīng)調(diào)查就隨意處理工作人員?！?/p>

“其實在春節(jié)前后，我們就已接到舉報，隨后局監(jiān)察部門開始進行初查。”這名工作人員說，初查到2月22日前結束，“最初懷疑日記內(nèi)容是杜撰的，可后來發(fā)現(xiàn)里面至少有部分材料可能是真的”，于是廣西煙草局于22日召開會議，對韓-峰進行停職處理，并由專賣局紀檢監(jiān)察部門立案，以日記中暴露的問題為入手點，對韓-峰進行正式調(diào)查。

這名工作人員還向記者透露，在調(diào)查初期，重點主要是核實日記中所暴露的問題是否屬實。隨著調(diào)查的深入，目前調(diào)查范圍已不再局限于日記中所記載的內(nèi)容?！澳壳暗恼{(diào)查結果表明，除了生活作風問題，韓-峰可能還涉嫌經(jīng)濟問題”?！安粫腿沼浾撊沼?，只要是涉嫌違法、違紀、違規(guī)的事情，我們都會一件一件查清楚?！?/p>

而對于很多網(wǎng)友關心的發(fā)帖者究竟是誰這個問題，廣西煙草局的工作人員以“事情還在調(diào)查中，日記的來源還不清楚”為由，拒絕對目前網(wǎng)絡上流行的“局長情人的丈夫復仇”和“政敵收買黑客盜取日記”這兩種說法做出回應。

該名工作人員告訴記者，到目前為止本次事件仍由“省級部門在查”，不過廣西煙草局已向國家煙草總局匯報了此事，預計上級部門將在近期介入。屆時，調(diào)查也可能由總局紀檢部門來主導。

專家呼吁：網(wǎng)絡監(jiān)督不能因噎廢食

**匯銀律師事務所律師孟*俊在點評此事時認為，網(wǎng)絡舉報在本次事件中發(fā)揮了重要的作用?！跋鄬W(wǎng)絡舉報來說，常規(guī)信訪途徑的效果不夠明顯。走常規(guī)舉報的路子，往往問題反映不到位，也引不起輿論的關注。而網(wǎng)絡舉報就不同，本次事件的起點就是一個網(wǎng)帖，很快引起了重視?！?/p>

孟*俊認為，傳統(tǒng)信訪手段對于不法分子的威懾力有限。從這個角度出發(fā)，網(wǎng)絡舉報是對傳統(tǒng)舉報方法的一個重要補充。

孟*俊還表示，在重視網(wǎng)絡舉報作用的同時，也需要相關部門對網(wǎng)絡舉報進行適當管理。由于網(wǎng)絡舉報中舉報人身份的不確定性，如果沒有有效的管理，容易造成舉報信息真假難辨的混雜局面，最終讓網(wǎng)絡舉報變味。