面對違法拆遷、補償不公,找媒體曝光有用嗎

首先，我們來談一談，實踐中常見的救濟途徑：

1.上訪;

2.與政府不斷的協(xié)商;

3.找媒體進行曝光;

4.走法律途徑。

面對多種的維權(quán)方式，當(dāng)然不是所有的方式都是我們所能適用的，今天我們就來談?wù)劽襟w曝光的這個救濟途徑。

媒體曝光是救濟途徑的一種，如果我們單獨用媒體曝光來爭取我們的補償是否會提高呢?媒體的實力也是有區(qū)別，媒體有大有小，有優(yōu)有次的，現(xiàn)實中存在一種現(xiàn)象：主流媒體夠不上，當(dāng)?shù)氐拿襟w不敢報道，小眾范圍內(nèi)的不入流媒體報道是沒有任何效果的。再說報紙等媒體其實是以贏利為目的的一個機構(gòu)，如果消息沒有“賣頭”，報社乃至任何傳媒機構(gòu)都不會去當(dāng)“楊白勞”。所以我們的案件是否影響力足夠大，熱點是否足夠吸引人，這是首先要考慮的因素。

實踐中，找媒體曝光被騙的情況也是屢見不鮮的。2010年4月，家住山東的張女士的房屋面臨拆遷。張女士認為當(dāng)?shù)卣o的拆遷補償款過少，一直未同意拆遷。張女士將她的遭遇發(fā)到網(wǎng)上求助，一名冒充知名報社記者的女子何某謊稱能幫張女士曝光拆遷問題，張女士被騙了6萬元的“曝光費”。經(jīng)過檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，何某是甘肅來京人員，她虛構(gòu)自己是知名報社記者，用能幫被害人曝光事件、提高補償款的事實，騙取被拆遷人財物。

我們想找媒體曝光還必須要明白我們的目是什么，我們的目的不是為了和某一個人或某一個部門敵對(除了走到最后是為了要一個說法)，而是拿到合理補償，糾正違法行為。對于拆遷案件，一般會首先選擇法律調(diào)查程序，抓住對方違法點之后給拆遷方施壓，這樣先讓拆遷方來找咱們談，提高補償，要是能夠通過談的方式達到目的，我們就沒必要采取激化矛盾的手段。單獨讓媒體介入，政府部門是否會轉(zhuǎn)變態(tài)度，進行商量這個就不確定了。

媒體曝光的內(nèi)容是要經(jīng)過審查的，案件事實的真實性都要考察。新聞媒體不是每一起投訴案件都會進行采訪曝光的，他們要把握新聞的新穎性，輿論性，選擇典型的案件進行報道，不會貿(mào)然曝光某個事件。而是否屬于典型案件也不是僅僅看人數(shù)來定的，對接觸面廣泛的媒體來說，你的案件可能就是微不足道的小案件，有可能被置之不理，單純依賴媒體曝光處理不一定就能根本解決問題。所以面對征地拆遷，我們要選擇適合自己，能夠有效解決問題的方式來提高補償，達到我們的目的。

非法強拆的刑事責(zé)任

1、造成被拆遷人受傷的，根據(jù)《刑法》234條的規(guī)定：故意傷害他人身體的，構(gòu)成故意傷害罪的，視情節(jié)可能被判處有期徒刑、無期徒刑直至死刑。

2、造成被拆遷人財物損毀的，根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或有其他特別嚴重情節(jié)的，可能構(gòu)成故意毀壞財物罪，將受到7年以下有期徒刑的刑事處罰。

3、私闖民宅?！缎谭ā返?45條還規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅，或非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或拘役。

4、采用侮辱、誹謗的手段對被拆遷人的進行人身攻擊的，根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，通過上文的分析，遭受到違法拆遷時，找媒體曝光是維權(quán)的手段之一，但有沒有效果要依據(jù)具體的情況而定，找媒體曝光并不是首選的維權(quán)措施。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。