賣方是大陸的A服裝廠和B服裝公司，買方是美國C公司。2011年10月，A廠、B公司與C公司通過C公司在中國大陸的首席代表D代理人通過郵件形式簽訂了服裝買賣合同，合同約定出貨后××天T/T付款，并在合同中約定了產(chǎn)生糾紛提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后賣方按合同約定生產(chǎn)服裝并裝船發(fā)貨，貨到目的港后承運人按托運人（賣方）指示由C公司憑“電放”提單提取貨物。至今距賣方發(fā)貨時間已近半年，早已超過合同約定的付款時間，而C公司沒有遵守合同“出貨后××天T/T付款”的約定，拒不履行付款義務(wù)。

賣方認(rèn)為A廠和B公司已按合同約定履行了合同義務(wù)，C公司拒不償付貨款的行為已構(gòu)成違約。在通過電話、郵件等溝通協(xié)商無果的情況下，逐按照合同中約定的仲裁條款正式向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會華南分會申請仲裁。本案中雙方當(dāng)事人約定的是后T/T（TelegraphicTransfer，電匯）方式付款，即以外匯現(xiàn)金方式結(jié)算，由買方在貨到后一定期限內(nèi)將款項匯至賣方指定的外匯銀行賬號內(nèi)，此種付款方式下，賣方對貨物與貨款都失去控制，付款的最終決定權(quán)在于買方，容易發(fā)生本案中買方拒付或拖欠貨款的情形。因此，初次打交道的客戶一定要用信用證，雖然信用證費用高，但是有銀行信用作擔(dān)保能安全收匯。而電匯是商業(yè)信用，一般在熟悉的客戶間使用，費用低，方便快捷，采取此種方式的前提是要對對方當(dāng)事人有足夠的了解和信任。

隨著國際貿(mào)易中買方市場的形成，出口商多采用有競爭力的商業(yè)信用結(jié)算方式，如后T/T、O/A（OpenAccount，賒銷）、D/A（DocumentsagainstAcceptance，承兌交單）以爭取更大的市場，因這些付款方式能給進口商提供付款信用上的讓渡。相對而言，這些付款方式的付款約束機制較弱，約束付款人的法律依據(jù)是貿(mào)易合同，而能否安全收匯完全依賴于進口商的信譽，且收匯速度慢。因此，在不了解進口商的情況下，不應(yīng)只單純采用上述的付款方式，應(yīng)根據(jù)具體情況靈活選擇組合的結(jié)算形式以規(guī)避結(jié)算風(fēng)險?？偟膩碚f，在國際貿(mào)易中，可通過加強對客戶的資信調(diào)查、靈活選擇結(jié)算方式、利用國際保理和購買出口信用保險等方式有效控制結(jié)算風(fēng)險。