一、自首和坦白同時(shí)使用是否合法?

自首和坦白同時(shí)使用是合法的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

二、坦白與自首的區(qū)別是什么

自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)供述自己的罪行;都是從寬處罰的情節(jié)。

一般自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動投案。一般自首是犯罪人自動投案后，如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動歸案后如實(shí)供述自己的罪行。

準(zhǔn)自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人其他罪行的，是坦白。因此，自首更能說明犯罪人的再犯罪可能性減小。并且法院發(fā)布的一篇關(guān)于坦白與自首的相關(guān)案例已被法學(xué)家指導(dǎo)案例網(wǎng)收錄，并進(jìn)行了相關(guān)的案例分析。更加明確了坦白與自首的區(qū)別。

坦白原為酌定量刑情節(jié)，《刑法》第67條第3款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！崩纾瑲w案后的綁架犯如實(shí)供述人質(zhì)的所在地點(diǎn)，使人質(zhì)獲救的，歸案后的爆炸犯如實(shí)供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以減輕處罰。

在日常生活當(dāng)中，關(guān)于自首和坦白實(shí)際上是存在著一定的聯(lián)系和區(qū)別的，并且兩者是可以同時(shí)進(jìn)行適用的，只要當(dāng)事人確實(shí)存在著兩種情況。可以減輕處罰，對于量刑會產(chǎn)生重大影響。

特別自首的主體范圍有哪些？法律規(guī)定是怎樣的？

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

投案自首是法定減輕情節(jié)嗎