一、犯罪既遂未遂和中止的區(qū)別是什么?

1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂則是完成了犯罪目的，中止是犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中。

2、定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰或減輕，處罰可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。三者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。

二、犯罪未遂的成立條件有哪些？

成立犯罪未遂須同時(shí)具備以下條件：

(1)犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。

(2)犯罪沒有得逞。

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

三、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

犯罪既遂未遂和中止這三種不同的犯罪形態(tài)中，犯罪中止是法律制度所鼓勵(lì)的行為，因?yàn)槭欠缸锵右扇俗约褐鲃?dòng)放棄犯罪行為的。一方面主動(dòng)放棄犯罪大多都不會(huì)造成危害結(jié)果，另一方面也是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)法律還是心存敬畏的。

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別

犯罪既遂處罰原則是什么