1999年3月15日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定：借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。《中華人民共和國(guó)合同法》還規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

在民間借貸訴訟中，超過(guò)訴訟時(shí)效期間經(jīng)常是借款人不愿履行還款義務(wù)的抗辯理由，對(duì)此，目前司法認(rèn)定中也存在認(rèn)識(shí)上的分歧，往往導(dǎo)致不同法院甚至同一法院對(duì)同類案件做出不同甚至相反的判決結(jié)論的情況。那么究竟借款期限約定不明可以起訴么?如果可以，那么在借款糾紛訴訟中又該如何去舉證呢?

借款期限約定不明，可根據(jù)以下情況去判斷訴訟時(shí)效：

1、出借日期不能確定時(shí)，訴訟時(shí)效期間的確定。

只顯示借款金額的借款條，或口頭借款合同雙方均認(rèn)可借款事實(shí)，但出借日期不能確定，借款人提出超過(guò)訴訟時(shí)效的履行抗辯。一種看法認(rèn)為，根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，應(yīng)由原告承擔(dān)對(duì)出借日期事實(shí)的舉證責(zé)任，如舉證不能，承擔(dān)敗訴責(zé)任。另一種看法認(rèn)為，從保護(hù)權(quán)利人的角度，堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)相一致原則，應(yīng)由權(quán)利享受人(借款人)對(duì)出借日期及超過(guò)訴訟時(shí)效期間的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，不能確定時(shí)，從主張?zhí)岢鲋臻_(kāi)始重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

2、還款期限不明，即借據(jù)顯示出借日期和金額，不顯示還款日期，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從借款條顯示的出借日期之次日起確定訴訟時(shí)效期間。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)從出借人知道權(quán)利被侵害之日起起算，不能確定時(shí)應(yīng)當(dāng)適用二十年時(shí)效的規(guī)定，確定時(shí)效情形。實(shí)際上，以上兩種情形，第二種比較合理。

3、沒(méi)有借款條、只有欠款條情況下的訴訟期間認(rèn)定。

首先確定借款條的性質(zhì)：

(1)借款手續(xù)不規(guī)范造成的“欠款”條，實(shí)為借款條，應(yīng)按上述訴訟時(shí)效期間計(jì)算辦法確定時(shí)效。

(2)債權(quán)人催告貨款或其它權(quán)利時(shí)，債務(wù)人出具的欠款條，并非借款，應(yīng)根據(jù)雙方民事法律關(guān)系的性質(zhì)確定欠款性質(zhì)。

(3)出借人催告借款時(shí)借款人出具的還款條，是當(dāng)事人之間仍然存在借貸關(guān)系的書面憑證，但該欠款條標(biāo)志著債權(quán)人已就借款債權(quán)行使過(guò)催告，借款人沒(méi)有履行或不適當(dāng)履行，出借人對(duì)債務(wù)人的履行意愿、履行能力已經(jīng)了解，已知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利可能遭受侵害的事實(shí)，在這種情況下，應(yīng)從欠款條所確定的還款日期之次日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間;沒(méi)有載明還款日期的，應(yīng)從欠款條出具之次日起開(kāi)始起算或重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間，適用兩年訴訟時(shí)效規(guī)定。