一、私闖民宅會(huì)不會(huì)記入檔案嗎？

對(duì)于非法入侵私人住宅的，如果有判刑，就肯定會(huì)留下案底，若是侵入住宅并沒(méi)有造成什么實(shí)質(zhì)性的危害，最后案件也沒(méi)有進(jìn)入刑事案件的審理程序，這樣當(dāng)事人就不會(huì)留下案底。

根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護(hù)。

非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十條(三)的規(guī)定給予處罰。

第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

在司法實(shí)踐中，區(qū)分"私闖民宅"罪與非罪的關(guān)鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意愿強(qiáng)行侵入及主觀動(dòng)機(jī)(如：尋釁滋事等)和社會(huì)危害性等方面來(lái)予以認(rèn)定。

二、非法侵入住宅罪與非法搜查罪的界限

非法搜查罪與非法侵入住宅罪的內(nèi)涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身權(quán)利為目的，侵害的對(duì)象包括他人身體和住宅還有擁有權(quán)力的特定空間，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅為目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之處是，行為人違背了權(quán)利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的內(nèi)容要豐富得多，而非法侵入住宅罪則簡(jiǎn)單得多，就是侵犯了權(quán)利人住宅的安寧權(quán)。非法侵入住宅罪既可由積極侵入的作為形式構(gòu)成，也可以“拒不退出”的不作為的形式構(gòu)成，無(wú)論“侵入”還是“拒不退出”均構(gòu)成本罪。非法搜查罪則是指行為人未經(jīng)同意或無(wú)法律授權(quán)，強(qiáng)行進(jìn)行“搜查”的行為，不單指住宅。

另外本法所稱的住宅，并不要求他人在短時(shí)內(nèi)合法占有，雖然未付房租的租房客在短時(shí)內(nèi)是非法占有，但房東也不能為將不付房租的租房客趕走而入侵租房客居住空間，因?yàn)椴桓斗孔舛囍蛔?，一者屬于道德的范疇，二者屬于合同違約，法律沒(méi)有授權(quán)房東有強(qiáng)制的權(quán)力，否則也構(gòu)成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未經(jīng)同意或無(wú)法律授權(quán)侵占，房屋主人則有權(quán)利將非法侵入者趕走，保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)安全是人和動(dòng)物的本能，"正當(dāng)防衛(wèi)"是法律的授權(quán)。

按照刑法第245條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員濫用職權(quán)犯本罪的，從重處罰。

綜合上面所說(shuō)的，私闖民宅就是利用不合法的手段去侵犯他人的權(quán)益，而且這種行為只要條件一旦構(gòu)成必定就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑法，同時(shí)也會(huì)被執(zhí)法人員記錄在案的，所以，不合法的事情我們千萬(wàn)不要做，不然就會(huì)讓自己付出相應(yīng)的代價(jià)。

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

私闖民宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

私闖民宅打人是什么罪？