民事具有關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理類(lèi)型可以分為以下三類(lèi)：

1、無(wú)牽連關(guān)系的合并。兩個(gè)或兩個(gè)以上的糾紛之間并沒(méi)有任何法律上或者事實(shí)上的牽連關(guān)系的合并。例如：原告對(duì)同一被告依買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系請(qǐng)求給付價(jià)金，同時(shí)又依租賃合同關(guān)系請(qǐng)求遷出房屋，另外還依票據(jù)關(guān)系請(qǐng)求給付票款，以及依相鄰權(quán)請(qǐng)求排除妨礙等等，法院將這幾個(gè)訴訟標(biāo)的合并審理，這就是無(wú)牽連關(guān)系的糾紛案件的合并。

2、有牽連關(guān)系的合并。就是一個(gè)案件的成立必須以其他案件成立為前提的合并。分為兩種：(1)法律上的牽連關(guān)系。例如：原告對(duì)同一被告向法院提起確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的訴訟，合并提起返還財(cái)物及賠償損失的訴訟;(2)事實(shí)上的牽連關(guān)系。例如：在同一個(gè)合同中，既約定買(mǎi)賣(mài)電腦，又約定租賃一輛汽車(chē)、房屋，原告合并提起履行這個(gè)合同的三項(xiàng)內(nèi)容的訴訟。

3、當(dāng)事人近親屬參加訴訟的合并。包括原告及其近親屬參加訴訟的合并和被告及其近親屬參加訴訟的合并。例如：原告及其近親屬與被告及其近親屬發(fā)生打架，原告及其近親屬、被告及其近親屬均在同一糾紛中分別受傷，原告及其近親屬要求被告賠償，被告及其近親屬亦要求原告賠償?shù)脑V訟。

當(dāng)前民事具有關(guān)聯(lián)糾紛案件未能合并審理的原因：

1、強(qiáng)調(diào)“一訴一案”和“同一法律關(guān)系”。傳統(tǒng)的“一事一案”審判觀(guān)念，法官只對(duì)原告提出的訴訟主張進(jìn)行單一審判，不進(jìn)行整個(gè)糾紛事實(shí)的窮盡，這種審判模式能夠提高個(gè)案的效率，適用簡(jiǎn)便，因此廣泛被適用。對(duì)于當(dāng)事人提出與該糾紛相關(guān)聯(lián)的訴，要求一并審判，法官往往會(huì)嫌麻煩，簡(jiǎn)單地以“與本案不系同一法律關(guān)系”為由要求當(dāng)事人另案提起訴訟。

綜合以上內(nèi)容看來(lái)，應(yīng)當(dāng)合并審理的案件的確有很多，但是由于當(dāng)前部分案件比較特殊，難以形成合并審理。律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢(xún)。