一、犯罪未遂的未得逞應(yīng)當(dāng)怎么判罰?

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個(gè)構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志：

第一，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;

第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來(lái)，這與犯罪既遂相區(qū)別;

第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相區(qū)別。

犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。

二、在審判實(shí)踐中，衡量犯罪分子是否已經(jīng)“著手”實(shí)行犯罪，筆者認(rèn)為，一般是從四個(gè)方面考慮：

1、實(shí)行行為必須實(shí)際接觸或者接近犯罪對(duì)象。例如，攜刀埋伏路邊伺機(jī)行搶的搶劫犯，如果在行為出現(xiàn)之前即被抓獲的，不能認(rèn)為搶劫已經(jīng)著手，仍應(yīng)屬犯罪預(yù)備的行為。

2、實(shí)行行為必須對(duì)犯罪的直接客體造成了直接威脅。否則，即使已經(jīng)接觸或者接近犯罪對(duì)象，也不能認(rèn)為是犯罪著手。例如，尾隨”行為，對(duì)犯罪客體只是一種間接的潛在威脅，尚未直接危及犯罪對(duì)象的安全。其行為完全符合犯罪預(yù)備行為的本質(zhì)和要求。只有再往前發(fā)展一步，直接指向犯罪對(duì)象，造成了實(shí)際的威脅，才能視為行為人實(shí)行犯罪的著手。

3、實(shí)行行為必須能夠直接引起危害后果的發(fā)生。有些犯罪實(shí)行的行為雖然還沒(méi)有直接接觸犯罪對(duì)象，但只要這種行為能夠?qū)Ψ缸锏目腕w直接引起危害后果的，就應(yīng)認(rèn)為是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。例如，行為人只要把毒品放在被害人要吃的食物里，就有可能導(dǎo)致被害人死亡。

4、實(shí)行行為必須能表現(xiàn)其犯罪的意圖。著手犯罪是以行為人具有犯罪意圖為前提的，也就是說(shuō)，行為人的行為已經(jīng)明顯表露出他主觀上是在追求某種犯罪結(jié)果的發(fā)生。例如，同是擦燃火柴，既可以用于點(diǎn)燃香煙，也可以用來(lái)放火。只有是為了放火而擦燃火柴的行為，才能成為放火罪的著手。

犯罪未遂也是犯罪形態(tài)中的一種，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于犯罪未遂的判罰應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行處理，在公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)犯罪情況進(jìn)行調(diào)查取證后，應(yīng)當(dāng)對(duì)是否構(gòu)成犯罪未遂來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，如果構(gòu)成未遂的，則根據(jù)未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行處理。

犯罪未遂的處罰原則是什么

犯罪未遂罪還需要判刑嗎

犯罪未遂的構(gòu)成要件是什么