一、交通肇事包庇罪替人頂罪應該怎么處罰?

交通肇事包庇罪替人頂罪應該按照交通肇事罪來進行處罰，也就是七年以上有期徒刑，交通肇事后找人頂罪的行為，屬交通肇事后逃逸。事后自首這不影響交通肇事后逃逸的認定。就象有的盜竊犯，在竊得財物回家后感到不安又將所竊的財物主動退還失主，仍應認定其盜竊犯罪既遂一樣。

1、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定："交通肇事后逃逸"，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

從該解釋可以看出：首先，行為人要有交通肇事后逃跑的行為;其次，行為人交通肇事后逃跑的目的是為了逃避法律追究。行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發(fā)生后當即離開現(xiàn)場。即使他在現(xiàn)場，也不會承認自己是肇事人，他肯定是找其他人來頂替自己的行為，由頂替人來承擔自己的責任。

因此，仍應認定是一種逃跑行為。行為人找人頂罪的目的是為了自己逃避法律的追究，是毫無疑問的。因此，行為人找人頂罪的行為應認定交通肇事后逃逸。

2、有的行為人在找人頂罪后，感到內(nèi)疚向公安交警部門投案，并如實供述交通肇事犯罪事實的行為。有觀點認為，象這種情況就不能認定是為了逃避法律的追究，也就不能認定交通肇事后逃逸。

筆者認為，事后自首這不影響交通肇事后逃逸的認定。就象有的盜竊犯，在竊得財物回家后感到不安又將所竊的財物主動退還失主，仍應認定其盜竊犯罪既遂一樣。

"交通肇事后逃逸"的法定量刑情節(jié)一旦形成，就不能回轉。事后，行為人感到內(nèi)心不安，主動到有關部門講清問題，這是他原先在主觀上逃避法律追究轉變到主動接受處理的一個轉換，也只能認定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首，這是另一個法定的從輕量刑情節(jié)。因此，我們不能將后來的自首去否認他當時逃避法律追究的事實。

二、冒名頂罪人應根據(jù)不同情況，分別定罪處理。

冒名頂罪人如果是一般主體，則應定包庇罪;如果是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則應定偽證罪。因此，我們在處理"交通肇事后逃逸"刑事案件中，要正確區(qū)分包庇罪與偽證罪的界限。

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

①包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。

②偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪的人掩蓋罪行，逃避法律追究的目的。

現(xiàn)實生活當中，有些高官的子女在發(fā)生交通肇事行為之后，會找他人替自己頂包，這種行為以前已經(jīng)構成了交通肇事罪，并且屬于逃逸的情節(jié)，在量刑的時候需要從重進行處罰，而且根據(jù)法律的規(guī)定，事后進行自首的話，并不影響該罪名的認定。

交通肇事精神撫慰金怎么算

交通肇事罪的量刑起點有哪些

交通肇事致人死亡怎樣判刑