一、數(shù)罪并罰原則是什么

數(shù)罪并罰原則，是指對(duì)一人犯數(shù)罪合并處罰所依據(jù)的原則。各國(guó)刑法所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則。吸收原則的內(nèi)容是將數(shù)罪分別定罪量刑，然后選擇最重的一種刑罰作為執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰都被最重的刑罰吸收。并科原則也即相加原則，其內(nèi)容是將數(shù)罪分別定罪量刑后，然后將各罪所處的刑罰相加在一起全部執(zhí)行。限制加重原則的內(nèi)容是，以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定的刑罰作為執(zhí)行的刑罰，或者在數(shù)刑的合并刑期以下，依法酌情決定執(zhí)行的刑罰。

1、對(duì)于判處死刑和無期徒刑的，采取吸收原則。

(1)數(shù)罪中判處幾個(gè)死刑或者最重刑為死刑時(shí)，只執(zhí)行一個(gè)死刑，不執(zhí)行其他主刑。

(2)數(shù)罪中判處幾個(gè)無期徒刑或者最重刑為無期徒刑時(shí)，只執(zhí)行一個(gè)無期徒刑，不執(zhí)行其他主刑。在這種情況下，不能將兩個(gè)以上的無期徒刑決定合并執(zhí)行死刑。從形式上說，兩個(gè)以上無期徒刑即使相加，也還是無期徒刑。從實(shí)質(zhì)上說，無期徒刑與死刑是性質(zhì)截然不同的兩個(gè)刑種;刑法對(duì)死刑的適用是嚴(yán)格控制的，將兩個(gè)以上的無期徒刑合并為死刑，就擴(kuò)大了死刑的適用范圍;而且既然被告人所犯各罪都只應(yīng)判處無期徒刑，就說明還有改造的可能性，不能決定合并執(zhí)行死刑。

2、對(duì)于判處有期徒刑、拘役和管制的，采取限制加重原則。有期徒刑、拘役、管制都有期限，本身可以合并，但如果采取相加原則，就顯得過嚴(yán)，而且不符合實(shí)際;如果采取吸收原則，就顯得過寬，不利于預(yù)防犯罪。于是，我國(guó)刑法規(guī)定了限制加重原則?！跋拗啤北憩F(xiàn)為兩個(gè)方面：

一、是受總和刑期的限制，

二、是受數(shù)罪并罰法定最高刑的限制。

以有期徒刑為例，被告人犯了兩個(gè)罪，所判處的刑罰分別為10年和8年，總和刑期為18年，最高刑為10年，故應(yīng)在10年以上18年以下決定執(zhí)行的刑罰，此時(shí)受總和刑期的限制。如果被告人犯了三個(gè)罪，所判處的刑罰分別為10年、8年和6年，總和刑期為24年，最高刑為10年，但法律規(guī)定數(shù)罪并罰時(shí)有期徒刑不得超過20年，故只能在10年以上20年以下決定執(zhí)行的刑期，此時(shí)受數(shù)罪并罰法定最高刑的限制?！凹又亍北憩F(xiàn)為，不僅可以在所判數(shù)刑中的最高刑期以上，而且可以超過有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度，決定執(zhí)行的刑期。有期徒刑在數(shù)罪并罰時(shí)可以超過15年達(dá)到20年，拘役可以超過6個(gè)月達(dá)到1年，管制可以超過2年達(dá)到3年。

3、數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，即對(duì)判處附加刑的，采取附加刑與主刑并科的原則。

如一人犯數(shù)罪，其中有兩個(gè)罪分別被判處罰金與剝奪政治權(quán)利，那么，在執(zhí)行主刑的同時(shí)，這兩種附加刑仍須執(zhí)行。因?yàn)楦郊有膛c主刑的性質(zhì)不同，不得換算與吸收，卻可以并科執(zhí)行。此外，刑法雖然沒有明文規(guī)定附加刑的并罰，但根據(jù)有關(guān)司法解釋，依法對(duì)犯罪人所犯數(shù)罪分別判處罰金的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰，將所判處的罰金數(shù)額相加，執(zhí)行總和數(shù)額。一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。

數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。據(jù)此，數(shù)罪并罰具有以下特征：

二、什么情況下數(shù)罪并罰

1、一人犯數(shù)罪。一人犯二個(gè)或二個(gè)以上的數(shù)罪是實(shí)行數(shù)罪并罰的前提。一人犯一罪以及數(shù)人共同犯一罪的，不發(fā)生數(shù)罪并罰的問題;數(shù)人共同犯數(shù)罪的，實(shí)際上對(duì)數(shù)人應(yīng)分別量刑，仍然屬于一人犯數(shù)罪，存在數(shù)罪并罰問題。

2、數(shù)罪發(fā)生在法定期間以內(nèi)。換言之，只有當(dāng)刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)犯罪人犯有數(shù)罪的，才適用數(shù)罪并罰。包括以下具體情況：

(1)判決宣告以前一人犯數(shù)罪;

(2)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪人在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的(漏罪);

(3)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪人又犯罪的(新罪);

(4)被宣告緩刑或假釋的犯罪人在緩刑或假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的。由此可見，數(shù)罪并罰與累犯從重處罰有區(qū)別，刑罰執(zhí)行完畢之后又犯罪的，屬于是否構(gòu)成累犯的問題，而不是數(shù)罪并罰的問題。刑罰執(zhí)行完畢以后發(fā)現(xiàn)犯罪人在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，如果沒有超過追訴時(shí)效，應(yīng)依法定罪量刑，但這既不是數(shù)罪并罰問題，也不是累犯問題。

3、對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑后，根據(jù)法定原則與方法，決定執(zhí)行的刑罰，即先對(duì)犯罪人所犯數(shù)罪分別定罪量刑，后決定合并執(zhí)行的刑罰。故實(shí)行數(shù)罪并罰的結(jié)局，是對(duì)數(shù)罪產(chǎn)生一個(gè)判決結(jié)果，而不是相互獨(dú)立的幾個(gè)判決結(jié)果。對(duì)數(shù)罪產(chǎn)生一個(gè)判決結(jié)果，不是采取“估堆”方法將數(shù)罪作為一個(gè)整體綜合判斷的結(jié)果，而是先分別定罪量刑，后根據(jù)一定原則與方法決定合并執(zhí)行的刑罰。具體表現(xiàn)為兩種情況：

（一）是在判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，要一個(gè)一個(gè)地定罪量刑，然后根據(jù)法定原則與方法，決定合并執(zhí)行的刑罰;

（二）是在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪或者再犯新罪，或者在緩刑、假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的，只需要對(duì)漏罪或新罪定罪量刑，然后根據(jù)法定原則與方法，與前罪刑罰合并決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

由此文章可以看出我國(guó)在此原則的規(guī)定新罪數(shù)罪并罰也是有一定期限的，也是要確保在有效的刑期中進(jìn)行相應(yīng)的處罰，而且新罪數(shù)罪也是有附加刑罰的，只是在多個(gè)罪刑下可以進(jìn)行合并，統(tǒng)一進(jìn)行處罰，并罰原則受總和刑期的限制所以要在十年，八年，六年，管制也有一定限制。

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？

數(shù)罪并罰中有期徒刑是否吸收拘役？

不適用數(shù)罪并罰的情況有哪些