我國的刑法當(dāng)中既然規(guī)定了拒執(zhí)罪的這一罪名，那說明當(dāng)事人的某些行為在已經(jīng)構(gòu)成拒執(zhí)罪的情況下就是很有可能會(huì)被判刑的。對(duì)拒執(zhí)罪的當(dāng)事人被判刑的這樣一種結(jié)果很多人其實(shí)都并不意外，但和拒執(zhí)當(dāng)事人相對(duì)的當(dāng)初勝訴的這一方肯定就特別的關(guān)心拒執(zhí)罪判刑后是否需要執(zhí)行判決了?

一、拒執(zhí)罪判刑后是否需要執(zhí)行判決了?

如果當(dāng)事人因?yàn)椤熬懿粓?zhí)行判決或者裁定”被人民法院判決有罪并且對(duì)其處以刑罰，并不表示當(dāng)事人原應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的民事案件的判決或者裁定的效力隨“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的成立而滅失。

當(dāng)事人”拒不執(zhí)行“的判決或者裁定，是民事訴訟的判決或者裁定;因?qū)γ袷屡袥Q或者裁定”拒不執(zhí)行“而獲罪，受到刑事處罰，那么，”拒執(zhí)罪的刑期執(zhí)行完之后“，對(duì)原來應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的民事判決或者裁定仍然需要執(zhí)行!

如果當(dāng)事人仍然”拒不執(zhí)行“民事判決或者裁定的，那么，可以視為”累犯“，人民法院會(huì)重新以刑事案件進(jìn)行審判，并且有加重刑事處罰的情節(jié)!

二、拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件有兩個(gè)：

1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

具體來說，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施了下列八種行為之一：

(1)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(2)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(3)拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(4)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(5)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(6)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(7)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(8)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

2、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

可見，拒執(zhí)罪判刑后也并不影響對(duì)當(dāng)初判決結(jié)果的執(zhí)行，例如說當(dāng)初判決的需要對(duì)勝訴一方賠償?shù)拿袷仑?zé)任是不會(huì)隨著當(dāng)事人拒絕執(zhí)行被判刑就自動(dòng)消失了的，判刑也就是對(duì)拒執(zhí)人的一種法律警示作用，當(dāng)事人在坐牢期間，法院也是有權(quán)利強(qiáng)制處置當(dāng)事人的一些財(cái)產(chǎn)用來履行民事賠償?shù)摹?/p>

小額民事訴訟拒不執(zhí)行、執(zhí)行難的原因是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的辯護(hù)詞

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？