本身構(gòu)成挪用公款罪的時候，就要求行為人主觀上不具有非法占有公共財產(chǎn)的目的，否則就會轉(zhuǎn)化為貪污罪。但實際上，有的人在案發(fā)的時候，就會選擇攜款潛逃，加上之前本身就有挪用公款的行為，那此時挪用公款攜款潛逃應(yīng)該如何定罪才好呢?詳細(xì)內(nèi)容請一起在下文中進(jìn)行了解。

一、挪用公款攜款潛逃應(yīng)該如何定罪?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定：攜帶挪用的公款潛逃的依照刑法第三百八十二條，第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。也就是按照貪污罪定罪處罰。

二、貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些

挪用公款罪與貪污罪是具有不同社會危害性的兩種犯罪。對于此兩種犯罪，主要存在以下幾方面的區(qū)別：

(一)兩者對犯罪客體，即公共財產(chǎn)權(quán)的侵犯程度不同。挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)，而貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分權(quán)四種權(quán)能。在一般場合，兩者的界限是容易劃分的，但在一些特殊的案件中，如行為人挪用公款后產(chǎn)生了非法占有故意的情形下，定性上可能發(fā)生混淆。

(二)兩者主觀故意的內(nèi)容不同。挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款，打算以后予以歸還;而貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物，不準(zhǔn)備歸還。

(三)兩者的行為方式不同。挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動用本單位公款，雖然有時也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。在挪用公款案件中，行為人通常會在賬面上留下痕跡，甚至?xí)粝陆杩顟{證，沒有平賬舉動，因而通過查賬能夠發(fā)現(xiàn)公款被挪用的事實;而貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物據(jù)為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財物已經(jīng)被非法侵吞。

則此時就不能再以挪用公款罪來定罪處罰了，畢竟存在攜款潛逃的行為，那此時就可以推斷出其具有非法占有共有財產(chǎn)的目的，自然就會按照貪污罪來定罪處罰。法律中對貪污罪的量刑規(guī)定要比挪用公款罪重，而現(xiàn)實中正確的定罪也是很有必要的。

?私自挪用公款會怎么判刑

?挪用公款罪在什么情況下可以緩刑

?挪用公款罪的主體有哪些人？