根據(jù)《刑法》第一百一十五條的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成爆炸罪，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。而在對(duì)行為人定罪處罰之前，需要先做出認(rèn)定，此時(shí)就要根據(jù)法律中關(guān)于爆炸罪的構(gòu)成要件做出認(rèn)定才行。那到底哪些屬于爆炸罪的構(gòu)成要件呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、哪些屬于爆炸罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)公私財(cái)物或人身實(shí)施爆炸，危害公共安全的行為。在客觀方面的本質(zhì)特點(diǎn)在于爆炸行為危害或足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

所謂足以危害公共安全，就是指行為人實(shí)施的爆炸行為，由于主觀和客觀方面的原因，如行為人自動(dòng)中止爆炸犯罪，炸藥的破壞性沒(méi)有行為人主觀想象的那么大，炸藥受潮失效，沒(méi)有將爆炸物投擲到所要求的位置，爆炸物被他人發(fā)現(xiàn)而被拆除等，實(shí)際上并未造成危害公共安全的結(jié)果，但如果排除這些原因，是可能造成危害公共安全的結(jié)果的。無(wú)論哪種原因存在，只要行為人實(shí)施了爆炸行為，足以危害公共安全的，就構(gòu)成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發(fā)生危害公共安全的實(shí)際后果。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體，己滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

4、主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故意。

二、爆炸罪的構(gòu)成要件是什么

1、爆炸罪的構(gòu)成要件中，核心在于認(rèn)定爆炸行為，那么怎么認(rèn)定爆炸罪中的爆炸行為?具體來(lái)說(shuō)：

(1)爆炸行為有作為和不作為兩種基本方式。如直接點(diǎn)燃爆炸引發(fā)爆炸，就是積極的作為方式，而行為人負(fù)有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù)，并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行，以致發(fā)爆炸，就構(gòu)成不作為爆炸犯罪。

(2)爆炸行為指向的對(duì)象是不特定多人的生命、健康和重大公私財(cái)物。某些爆炸行為，行為人主觀上是指向特定的人或者物，但發(fā)生在人群密集或者財(cái)物集申的公共場(chǎng)所，客觀上危害了不特定多人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，也可以爆炸罪論處。因?yàn)樵谶@種場(chǎng)合用爆炸的方法殺人、毀物，對(duì)這種行為會(huì)危害公共安全不可能沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，有預(yù)見(jiàn)而放任危害結(jié)果的發(fā)生，就是一種故意犯罪。

2、為了更好地適用爆炸罪，認(rèn)定爆炸罪的構(gòu)成要件時(shí)，要注意與故意殺人罪、故意傷害罪的構(gòu)成要件相區(qū)分：

(1)侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;而故意殺人罪、故意傷害罪侵犯的是特定公民的人身權(quán)利。

(2)客觀方面不同。爆炸犯罪行為人引發(fā)爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損，其危害結(jié)果是難以預(yù)料和難以控制的。故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪行為人雖也使用爆炸的方法，但還可以使用其他方法，其行為所造成的危害后果是特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人的傷亡，而且一般只造成人身傷亡，不造成財(cái)產(chǎn)毀損。

因此，行為人針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施爆炸行為，選擇的作案環(huán)境和條件只能殺傷特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人，而不危及公共安全的，分別按故意殺人罪或故意傷害罪論處。如果爆炸行為雖然指向特定的對(duì)象，但行為人預(yù)見(jiàn)其爆炸行為會(huì)危害公共安全而仍實(shí)施爆炸行為，危害公共安全，應(yīng)以爆炸罪論處。

律霸小編就為大家解答到此，實(shí)踐中認(rèn)定爆炸罪不易，因?yàn)樗苋菀着c其他罪名相混淆，諸如以爆炸方法實(shí)施的故意殺人罪、故意傷害罪以及危險(xiǎn)物品肇事罪等等。所以被控爆炸罪，最好請(qǐng)專業(yè)的刑辯律師幫忙，正確認(rèn)定該罪，從而更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

完善侵犯商業(yè)秘密犯罪的立法建議

包庇罪司法解釋是什么，與相關(guān)犯罪怎么界定

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的情形有哪些?