故意傷害就是指對(duì)他人進(jìn)行故意的傷害行為，導(dǎo)致他人身體上受到傷害。但是故意傷害有時(shí)候可能是無(wú)罪的，那么故意傷害無(wú)罪辯護(hù)詞是怎樣的呢？請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)的了解吧。

蔣XX涉嫌故意傷害罪一案，重慶中渡事務(wù)所接受被告人蔣XX之母楊XX的委托，指派律師周勤擔(dān)任本案的辯護(hù)人，經(jīng)過(guò)查閱本案卷宗，會(huì)見(jiàn)本案被告人，辯護(hù)人對(duì)公訴人指控被告涉嫌的故意傷害罪罪名及查明的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，僅針對(duì)被告人量刑及處罰提出如下意見(jiàn)：

一、本案的被告人葉X對(duì)本起案件的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)。

本案的起因是被告人蔣XX因懷疑其女友與被告人葉X有不正當(dāng)關(guān)系，遂在電話中約定在本市九龍坡區(qū)XX鎮(zhèn)XXX村X(qián)X市場(chǎng)附近打架。被告人蔣XX邀約被告人楊XX、賴(lài)XX等人與葉X見(jiàn)面后，經(jīng)被告人葉X話語(yǔ)挑釁，幾被告人一時(shí)沖動(dòng)發(fā)生打斗，致賴(lài)XX、葉X重傷。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)打斗事件的引起，被告人葉X有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)矛盾的激化負(fù)有責(zé)任，如果葉X當(dāng)時(shí)能夠心平氣和加以解釋?zhuān)碇腔庹`會(huì)，而不是采取一些過(guò)激的言語(yǔ)，相信這起傷害案是不會(huì)發(fā)生的。

根據(jù)2010年10月1日開(kāi)始試行的最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》)的第4條第2款第4項(xiàng)規(guī)定：“因被害人過(guò)錯(cuò)引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下?！蓖徴{(diào)查表明，被告人葉X對(duì)本案沖突事件的發(fā)生、對(duì)矛盾的激化、對(duì)傷害結(jié)果的發(fā)生有重大責(zé)任，由此，辯護(hù)人建議法庭在依法對(duì)被告人蔣XX進(jìn)行刑事處罰的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮被告人葉X的過(guò)錯(cuò)這一情節(jié)，對(duì)被告人蔣XX酌情從輕處罰。

二、本案是因戀愛(ài)矛盾引起，被告人蔣XX犯罪行為主觀惡性和社會(huì)危害性較小。

根據(jù)查閱案卷資料和經(jīng)過(guò)今天的庭審，我們可以看到，此次事件是因戀愛(ài)矛盾引起的傷害案件，因矛盾激化才情緒沖動(dòng)，與對(duì)方發(fā)生打斗事件。該案案發(fā)確實(shí)是事出有因，本案被告人蔣XX為了解決戀愛(ài)矛盾，自始至終只是想嚇唬對(duì)方，并沒(méi)有想要實(shí)際傷害到任何人，被告人屬于臨時(shí)起意型激情犯罪，其主觀惡性和社會(huì)危害性都相對(duì)較小。

三、被告人蔣XX案發(fā)后有積極救治傷者，積極賠償?shù)男袨?，真誠(chéng)的悔過(guò)，并得到了葉X、賴(lài)XX及監(jiān)護(hù)人的諒解。

案發(fā)后，被告人蔣XX及家人積極籌措資金支付賴(lài)XX的醫(yī)療費(fèi)33149.48元，有悔罪表現(xiàn)，表達(dá)對(duì)當(dāng)初自己行為的懺悔，雖然被告人蔣XX的家庭也很困難，但為了彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，其已經(jīng)盡到自已最大的努力，并且在事后也得到了葉X、賴(lài)XX及監(jiān)護(hù)人的諒解?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第3條第9款規(guī)定：“對(duì)于積極賠償經(jīng)濟(jì)損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下”。懇請(qǐng)法院酌情考慮對(duì)被告人蔣XX從輕處罰。

四、被告人蔣XX如實(shí)供述自已的犯罪行為，屬于酌定從輕處罰情節(jié)。

被告人蔣XX自第一次被訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自已和他人的犯罪行為，開(kāi)庭審理時(shí)，也如實(shí)坦白，前后交代一致，并與其他證人所述吻合。根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第六款的規(guī)定:“根據(jù)坦白罪行的輕重及悔罪表現(xiàn)的情況，可以減輕處罰。”

五、被告人蔣XX當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院酌定從輕處罰。

被告人蔣XX當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第七款的規(guī)定:“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下”，懇請(qǐng)法院對(duì)蔣XX酌情從輕處罰。

案發(fā)后，被告人蔣XX在公安機(jī)關(guān)偵查階段、公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段均能主動(dòng)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極配合調(diào)查，沒(méi)有任何逃避責(zé)任的行為,他對(duì)自己的行為非常后悔，并委托家人四處討借，在最大限度內(nèi)支付了賴(lài)XX的醫(yī)療費(fèi)。這個(gè)事實(shí)也充分說(shuō)明，被告人的認(rèn)罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！?/p>

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人蔣XX在案發(fā)后，能如實(shí)供訴罪行，主動(dòng)認(rèn)罪、積極配合調(diào)查，主動(dòng)賠償傷者，得到被害人及家屬的諒解，其案件的主觀惡性和社會(huì)危害性較小，再犯的可能性很小。因此，辯護(hù)人懇請(qǐng)法院對(duì)被告人蔣XX從輕量刑，建議對(duì)其實(shí)行緩刑，給其改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)法庭予以參考并采納。謝謝!

xxxxxxxxx事務(wù)所

x x?律 師

2013年 X月 X 日

現(xiàn)在大家都應(yīng)該知道故意傷害無(wú)罪辯護(hù)是怎樣的了吧，希望小編的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭?，如果大家?duì)于這方面還有其他的法律疑問(wèn)，不妨找尋我們律霸的專(zhuān)業(yè)律師們?yōu)槟M(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。

?故意傷害罪怎樣賠償

?故意傷害罪致人死亡怎么判刑？

?故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)2017 ?