一、對于70歲免除刑事責(zé)任嗎？

七十歲以上老人不能免于刑事責(zé)任!

根據(jù)我國《刑法》第十七條之一之規(guī)定：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

根據(jù)我國《刑法》第四十九條之二規(guī)定：審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

也就是說，70歲以上的老人犯罪的，仍然需要承擔(dān)刑事責(zé)任，只不過是可以從輕或者減輕處罰而已。

二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別

1.主觀方面明顯不同。

2.結(jié)果在定罪時所起作用有所不同。

3.從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多。

B. 刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪。

C.刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

綜合上面所說的，對于犯了罪而需要承擔(dān)刑事責(zé)任的人，除了未成年人只要達到了刑事的年齡那么就應(yīng)該要受到刑事的處罰；就算是年齡比較大的也不會例外，所以，對于公民任何事情都要遵守紀法，不然的話就會承擔(dān)法律的責(zé)任，從而被判有期徒刑。