一、已滿(mǎn)16周的犯罪應(yīng)當(dāng)付刑事責(zé)任嗎?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

二、未成年犯罪處罰適用哪些原則?

1、從寬處理的原則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款：“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說(shuō)，不滿(mǎn)十八歲是一個(gè)法定從寬處罰的情節(jié)。至于是從輕還是減輕以及從輕的幅度，則根據(jù)具體案件確定。根據(jù)這一原則，對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的未成年犯罪，原則上不應(yīng)判處法定最高刑，在具體量刑時(shí)一般應(yīng)將未成年人中已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的低齡犯罪者與已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的高齡犯罪者區(qū)別開(kāi)來(lái)，在同一年齡段內(nèi)的犯罪，在決定從輕或者減輕處罰時(shí)，一般也要體現(xiàn)不同行為人年齡上的差別。只有這樣，才能完整地體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑法對(duì)未成年人犯罪從輕、減輕處罰的從寬原則。

2、不適用死刑的原則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第49條：“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女，不適用死刑”的規(guī)定，未成年人不論犯何罪均不應(yīng)判處死刑。這是剛性要求，不允許有任何例外。所謂犯罪的時(shí)候是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候。如果犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲，即使審判的時(shí)候已滿(mǎn)18周歲也應(yīng)適用本條規(guī)定。我國(guó)刑法之所以規(guī)定對(duì)不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑，主要原因在于：死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰，它關(guān)系到犯罪人的生死存亡。不滿(mǎn)18周歲的人由于未成年，還處在生理與心理發(fā)育過(guò)程中，認(rèn)識(shí)能力和控制能力都還比較弱，因此，尚未達(dá)到罪行極其嚴(yán)重、不堪改造的程度，故不宜適用死刑。

3、教育、感化和挽救的原則

我國(guó)未成人保護(hù)法第38條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針。堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”?！吨腥A人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規(guī)定：“對(duì)犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實(shí)行教育、感化、挽救方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則?！?/p>

現(xiàn)在看來(lái)未成年人犯罪已經(jīng)成為了刻不容緩，必須要通過(guò)法律制度進(jìn)行約束的一種社會(huì)現(xiàn)象，盡管說(shuō)，法律上不滿(mǎn)18周歲之前都屬于限制民事行為能力人，可是，現(xiàn)在的這些孩子智力，心理及各方面的發(fā)展程度，其實(shí)跟社會(huì)的發(fā)展都是有關(guān)的。

交通事故有人傷不和解就必須承擔(dān)刑事責(zé)任嗎

暴力強(qiáng)拆的刑事責(zé)任是如何規(guī)定的？

交通事故致一死兩傷負(fù)刑事責(zé)任嗎