一、欺詐是如何定義的

欺詐是針對誤導(dǎo)人的蓄意行為。由于其他各方的有意錯(cuò)報(bào)，雙方當(dāng)事人“意圖被表達(dá)為認(rèn)知的錯(cuò)誤，這構(gòu)成了由于欺詐而引起的民事訴訟。為了保護(hù)被詐騙方的合法權(quán)益，使他們不受欺詐、欺詐、損害國家利益的欺詐行為的約束，也是使《民法》無效或可撤銷的行為。欺詐行為是由于另一個(gè)“欺詐”的錯(cuò)誤而導(dǎo)致的意愿表達(dá)。

二、欺詐的法律構(gòu)成要件

1、有特定的欺詐行為，即有意在外部表達(dá)的欺詐行為。

這就要求欺詐者有一種有趣的表達(dá)能力，使行為人在無意識(shí)或精神失常中的意思表達(dá)，即無行為能力的人，不具有欺騙性。欺詐的具體表現(xiàn)形式是偽造事實(shí)、隱瞞事實(shí)和歪曲事實(shí)三種情況。沉默也可構(gòu)成欺詐，只要沉默者有義務(wù)告知。

2、主觀心理狀態(tài)是故意的。

這一主觀目的涉及兩個(gè)方面：故意企圖使相對人犯錯(cuò)誤;故意意圖指基于錯(cuò)誤的相對人。

3、欺詐方發(fā)表聲明。

雖然欺詐方故意行為并導(dǎo)致欺詐方誤會(huì)，但欺詐方最終未能聲明意圖，欺詐行為當(dāng)然不成立。但是，如果欺詐方表示其意圖，欺詐方是否通過欺詐獲得利益或給欺詐方造成損失將不影響欺詐的構(gòu)成。

4、欺詐者的民事行為與欺詐行為之間存在因果關(guān)系。

也就是說，相對人的民事行為是由欺詐所造成的錯(cuò)誤所造成的。如果存在欺詐方面的欺詐，但相對人并沒有陷入錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，那么它就不構(gòu)成欺詐。

民法對欺詐的定義和構(gòu)成在網(wǎng)絡(luò)欺詐中也是有效的，只要有故意引導(dǎo)當(dāng)事人作出錯(cuò)誤判斷的行為，當(dāng)事人就會(huì)因判斷錯(cuò)誤而產(chǎn)生欺詐。一旦它被確定為欺詐行為，就會(huì)受到法律的制裁。網(wǎng)絡(luò)欺詐的多樣性和被動(dòng)性意味著人們應(yīng)該保持警惕，防止被欺騙。

欺詐訂立的合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？

對欺詐罪該如何進(jìn)行處罰