在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
協(xié)議離婚的糾紛案例
2005年4月，康某與商某簽訂《離婚協(xié)議》。雙方約定，康某于2005年9月5日前和2006年9月5日前分兩次以兒子和女方聯(lián)名的形式，在銀行各存入50萬元。若逾期未付，每天另加付5000元，逾期10天將訴諸法律。
雙方還約定，康某應于2007年9月5日前和2008年9月5日前，分兩次付給女方生活補償費各50萬元，若逾期未付，每天以另加付5000元累計，逾期10天將訴諸法律。
協(xié)議簽訂后，直到2005年底，康某僅向女方支付30萬元，其余錢款一直未付。幾經(jīng)催討無果，今年4月，商某向法院起訴，要求康某履行離婚協(xié)議，并支付拖欠期間的利息。
康某向法庭遞交答辯狀聲稱，離婚協(xié)議是他在受脅迫的情況下，違背其真實意思簽訂的，請求法院駁回女方的訴訟請求。
但在庭審中，康某又聲稱，對商某起訴的事實沒有異議，但因經(jīng)濟困難，無法立即還款。
法院認為，按照規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就反悔，請求變更或撤銷的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應依法駁回當事人的訴訟請求。
康某在訴訟期間，沒有提供證據(jù)證明對方存在欺詐、脅迫等情形，也沒在離婚后一年內(nèi)提起撤銷或變更協(xié)議的訴請。
尤其是在庭審中，康某對女方起訴的事實并沒有異議，也未提出離婚協(xié)議是在受脅迫無奈的情況下，違背本人真實意思簽訂的，而僅要求分期還款。因此，法院對康某受脅迫簽訂協(xié)議的辯解不予認定。
法院認為，雙方基于平等自愿原則，就夫妻財產(chǎn)處理和所簽訂的離婚協(xié)議，不損害國家和第三人利益，合法有效，對雙方具有法律約束力。商某的訴訟主張，符合法律規(guī)定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
使用商標標識中文字算使用商標嗎
2021-01-22解約定金可否有守約方提出
2021-01-23行政處罰共同作案怎樣處罰
2020-12-14新三板定增對象
2020-12-16對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13發(fā)生交通事故訴訟糾紛要做些什么
2020-11-13交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22房屋租賃注意事項
2021-01-10政府回購房繼承協(xié)議公證需要什么材料,政府回購房繼承協(xié)議公證流程是什么
2021-01-13哪些情形單位可以扣工資
2020-12-10農(nóng)民工工傷可享受哪些待遇？
2020-12-15企業(yè)停產(chǎn)期間經(jīng)濟補償金標準
2020-11-17人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12保險合同解除權(quán)的分類
2020-12-16保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04什么是財產(chǎn)保險合同
2020-11-14保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09保險理財?shù)脑瓌t
2020-11-26如何投保旅游保險？
2021-03-17外出旅游買什么保險好？
2020-11-27