免費的法律援助是否存在?是存在的。

我國各地都設(shè)有法律援助機構(gòu)，符合條件的公民可以獲得無償法律服務(wù)。

《法律援助條例》第二條符合本條例規(guī)定的公民，可以依照本條例獲得法律咨詢、代理、刑事辯護等無償法律服務(wù)。

第十條公民對下列需要代理的事項，因經(jīng)濟困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：

(一)依法請求國家賠償的;

(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)請求發(fā)給撫恤金、救濟金的;

(四)請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的;

(五)請求支付勞動報酬的;

(六)主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對前款規(guī)定以外的法律援助事項作出補充規(guī)定。

公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項向法律援助機構(gòu)申請法律咨詢。

第十一條刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：

(一)犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經(jīng)濟困難沒有聘請律師的;

(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的;

(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的。

第十二條公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構(gòu)應(yīng)當提供法律援助。

被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構(gòu)應(yīng)當提供法律援助，無須對被告人進行經(jīng)濟狀況的審查。

第十三條本條例所稱公民經(jīng)濟困難的標準，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況和法律援助事業(yè)的需要規(guī)定。

申請人住所地的經(jīng)濟困難標準與受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準不一致的，按照受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準執(zhí)行。

我國的法律援助制度具有以下重要特征：

1、法律援助制度責任主體的明確性。我國的法律援助是政府的一項重要職責，體現(xiàn)了國家和政府對公民應(yīng)盡的義務(wù)和責任。與之相對應(yīng)，對于符合條件的公民而言，獲得法律援助亦是公民的一項重要權(quán)利，而非政府或者社會的恩賜。法律援助制度在性質(zhì)上是一種社會保障制度：它通過為貧困或處于不利地位的人提供免費的法律服務(wù)，使他們?yōu)榉伤J可和保護的權(quán)利得以實現(xiàn)。在“市場出效率，政府管公平，司法保公正”的制度安排下，法律援助因其保障人的基本權(quán)利而體現(xiàn)憲政精神和司法正義，又因其救助貧困而體現(xiàn)社會公平。《法律援助條例》第3條第1款明確規(guī)定：”法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應(yīng)當采取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。”由此，國家和政府作為法律援助制度的責任主體非常明確。

2、法律援助工作的統(tǒng)一性。法律援助是一項規(guī)范化、制度化的法律制度，不同于一般的社會道義行為和慈善行為，因此，在我國的法律援助制度中，應(yīng)當堅持“四統(tǒng)一”原則。“四統(tǒng)一”原則是建立和實施法律援助制度的基本的程序要求。“四統(tǒng)一”即是對公民的法律援助申請和法院指派的法律援助案件，由法律援助機構(gòu)統(tǒng)一受理(接受)、統(tǒng)一審查、統(tǒng)一指派、統(tǒng)一監(jiān)督。

“四統(tǒng)一”原則是法律援助制度的核心，是公民平等地獲得法律援助的保障，是規(guī)范律師等法律服務(wù)人員承擔法律援助義務(wù)的需要，是保證法律援助質(zhì)量的重要機制。在有關(guān)管轄、公民法律援助的申請、資格審查、法律援助的批準、法律援助承辦人的指派、對法律援助案件的驗收、歸檔等法律援助的各個環(huán)節(jié)，都應(yīng)充分體現(xiàn)“四統(tǒng)一”原則的要求。

3、法律援助服務(wù)的無償性?！斗稍鷹l例》第2條規(guī)定：“符合本條例規(guī)定的公民，可以依照本條例獲得法律咨詢、代理、刑事辯護等無償法律服務(wù)?！蔽覈姆稍鷽]有像少數(shù)國家那樣實行“緩交費”的方式，也不實行“減費”的方式。也就是說，法律援助機構(gòu)所提供的法律援助完全是無償?shù)?。這主要是考慮到“緩交費”和“減費”的形式容易導(dǎo)致變相的有償法律服務(wù)，以致法律援助機構(gòu)因利益驅(qū)動而與社會執(zhí)業(yè)律師進行不正當競爭，從而破壞法律服務(wù)市場的秩序，損害法律援助的形象與聲譽，進而侵犯公民獲得法律援助的權(quán)利。

法律援助申請沒有獲得通過自己又沒有錢打官司，想要爭取權(quán)益的人可以找律霸網(wǎng)律師進行詢問。