犯罪分子刑罰的輕重，應當與其所犯罪行相適應。重罪重判，輕罪輕判，罪行相稱，罰當其罪。單位犯罪也不例外。那在實際案件中，單位構(gòu)成犯罪應該怎么處罰呢?我國法律規(guī)定，單位犯罪的處罰標準是什么呢?接下來，律霸小編將圍繞這一問題為大家做簡要分析，希望可以為您提供一些幫助。

一、單位構(gòu)成犯罪應該怎么處罰

根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，對單位犯罪實行的是以兩罰制為主，單罰制為輔的處罰原則。

1、單位犯罪的兩罰制

我國《刑法》對單位犯罪的處罰絕大多數(shù)是采取兩罰制，也就是對單位處以罰金刑，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以自由刑或罰金和沒收財產(chǎn)。

對單位判處罰金的，采用的是無限額罰金，也就是對罰金的具體數(shù)額未加以明確規(guī)定。那么在司法實踐中，應當根據(jù)單位犯罪行為所造成的危害結(jié)果、犯罪情節(jié)、手段以及被處罰單位的執(zhí)行能力等具體情況，酌定考慮適用罰金的數(shù)額。對于一次性繳納罰金確有困難的，還可以判令其分期繳納。

對直接負責的主管人員和其他直接負責人員處以刑罰時，主要是以自由刑為主，當然也有適用罰金和沒收財產(chǎn)的。在適用自由刑時，大部分與個人犯罪的刑罰相同，一部分低于個人犯罪的刑罰。

實行兩罰制是對單位犯罪行為的綜合性的全面處罰，能夠反映出對單位犯罪的全面否定(既否定單位，又否定作出決策行為和實施行為的直接責任人員)，如果法律規(guī)定只實行單罰制，將不利于遏制單位犯罪。

2、單位犯罪的單罰制

在我國《刑法》分則中有少量條文對單位犯罪只規(guī)定了對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員進行處罰，對單位不適用刑罰。這是因為：犯罪雖然是以單位的形式實施的，但實際上社會危害性主要體現(xiàn)在個人的行為上，如果個人不實施具體的犯罪行為，也就不會產(chǎn)生這種危害的結(jié)果。所以，在某些情況下，只要處罰單位中的直接負責的主管人員和直接責任人員就可以了，而沒有必要在對進行處罰。

二、單位犯罪的處罰標準是什么

所謂單位犯罪的處罰標準，指的是行為人犯什么罪，刑法規(guī)定處以什么刑罰的問題。據(jù)粗略統(tǒng)計，刑法分則中有120余個罪名規(guī)定了單位犯罪，其中有13個罪名只能由單位構(gòu)成，有115個罪名既可以有單位構(gòu)成，也可以由自然人構(gòu)成。

在這115個罪名中，有95個罪名對單位犯罪的主管人員或直接責任人(以下簡稱責任人員)的處罰與對自然人犯罪的處罰標準是一致的，即對單位判處罰金，對單位犯罪的責任人員依照本節(jié)各該條規(guī)定的對自然人處罰的標準處罰。有20個罪名對單位犯罪的責任人員和自然人犯罪的處罰標準是不一致的，其中有18個罪名分布在刑法第三章破壞社會主義經(jīng)濟秩序罪之中，有2個罪名分布在刑法第八章貪污賄賂罪中。

在處罰不一致的20個罪名中，又分為兩種情況。

1、對單位犯罪的責任人員的法定刑標準明顯輕于自然人，這種情況有9個罪名，如刑法第153條規(guī)定的走私普通貨物、物品罪，自然人犯該罪，情節(jié)特別嚴重的，可以判處死刑;而單位犯該罪，情節(jié)特別嚴重的，對其責任人員僅處十年以上有期徒刑;又如單位犯受賄罪的，對其責任人員僅處五年以下有期徒刑或者拘役，而個人犯受賄罪的，最高可以判處死刑。

2、對自然人犯罪規(guī)定了罰金刑，而對單位犯罪的責任人員沒有規(guī)定罰金刑，屬于這種情況有11個罪名。

事實上，對單位犯罪的責任人員無論是規(guī)定了較輕的刑罰，還是沒有規(guī)定罰金刑，都意味著在犯相同之罪的情況下，單位犯罪的責任人員所承擔的刑事責任和判處的刑罰，比自然人要輕得多。關(guān)于單位構(gòu)成犯罪應該怎么處罰的問題，就為大家介紹到此，還有不清楚的地方可以直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。

單位行賄罪的立案標準是怎樣的

最新單位犯罪司法解釋

被索賄是否構(gòu)成單位行賄罪,單位行賄罪如何定罪