在對(duì)刑事案件偵查、審查、起訴階段，公檢法三機(jī)關(guān)都是有權(quán)決定對(duì)嫌疑人、被告人進(jìn)行取保候?qū)彽?，而一只有那些符合條件的嫌疑人、被告人，才有機(jī)會(huì)獲得取保。那一般取保候?qū)從芘芯徯虇?下文中律霸小編為你進(jìn)行詳細(xì)解答。

一、取保候?qū)從芘芯徯虇?/strong>

這個(gè)沒(méi)有絕對(duì)的，但是我可以說(shuō)判緩刑的幾率非常大，本身取保候?qū)忂@個(gè)強(qiáng)制措施就是針對(duì)罪行非常輕的人的，否則的話(huà)肯定刑拘，不會(huì)給你取保的，至少根據(jù)我的辦案經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，90%的取保候?qū)徸詈笈械亩际蔷徯?，甚?a href='http://www.shkps.cn/anjian/24.html' target='_blank' data-horse>撤銷(xiāo)案件都有。

二、緩刑的執(zhí)行程序是怎樣的

緩刑的執(zhí)行程序是：由法院宣告緩刑后交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。由于各國(guó)司法機(jī)關(guān)的體制和緩刑的內(nèi)容不同，執(zhí)行的機(jī)關(guān)也有區(qū)別。主要有二類(lèi)。一類(lèi)是原審法院或其委托的其他法院負(fù)責(zé)緩刑的執(zhí)行。法院內(nèi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的執(zhí)行法官或緩刑監(jiān)督官，罪犯應(yīng)定期與緩刑監(jiān)督法官聯(lián)系，報(bào)告情況，這一類(lèi)占絕大多數(shù)。另一類(lèi)是由特設(shè)的保護(hù)觀(guān)察機(jī)關(guān)執(zhí)行，由原審法院指導(dǎo)。美國(guó)、日本等少數(shù)國(guó)家設(shè)有這樣的機(jī)關(guān)。此外，我國(guó)的緩刑由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第217條第1款和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，宣告緩刑的判決發(fā)生法律效力之后，人民法院應(yīng)將判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)送交罪犯所在地的公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)將罪犯交由所在單位或基層組織予以考察。

對(duì)于被判處緩刑的罪犯，在宣告緩刑時(shí)，應(yīng)同時(shí)宣告緩刑的考驗(yàn)期。根據(jù)我國(guó)刑法第73條的規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期為原判刑期以上1年以下，但不能少于2個(gè)月;有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。判決確定之日，是指判決發(fā)生法律效力之日，在判決發(fā)生法律效力之前，即使對(duì)犯罪人已先行羈押，羈押的期間也不計(jì)算在緩刑考驗(yàn)期限的時(shí)間之內(nèi)，更不能將先行羈押的期間折抵緩刑考驗(yàn)的時(shí)間。

罪犯在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、服從監(jiān)督;按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定;離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。緩刑罪犯參加勞動(dòng)，應(yīng)同工同酬。如果同時(shí)判處附加刑的，附加刑仍應(yīng)執(zhí)行。

緩刑有條件地變更有兩種情況，一是罪犯在緩刑期間表現(xiàn)良好，不再犯罪，可以在緩刑期滿(mǎn)后不再執(zhí)行原判或者縮短緩刑考驗(yàn)期。二是罪犯在緩刑期內(nèi)又犯新罪，則應(yīng)由法院撤銷(xiāo)緩刑，按照數(shù)罪并罰的原則決定處以新的刑罰。

此外，根據(jù)刑法第449條規(guī)定，在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)被判處三年以下有期徒刑沒(méi)有現(xiàn)實(shí)危害宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時(shí)，可以撤銷(xiāo)原判刑罰，不以犯罪論處。這是一種特殊的緩刑規(guī)定，是在特定情況下對(duì)特定的對(duì)象緩刑執(zhí)行的特殊處理制度，有著嚴(yán)格的條件限制。

取保候?qū)徟c緩刑從本質(zhì)上來(lái)講就是不一樣的，不能直接的說(shuō)之前獲得了取保批準(zhǔn)的，那在最后判刑的時(shí)候就一定可以被判緩刑，不過(guò)從實(shí)際情況來(lái)看，卻是獲得了取保候?qū)徶?，之后被判緩刑的可能性?huì)大一些。關(guān)于取保候?qū)從芘芯徯虇幔衔慕o出了詳細(xì)的分析，希望可以為你提供一些幫助。

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?

最新家屬取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)范本

取保候?qū)彆?huì)判實(shí)刑嗎，取保候?qū)徣绾紊暾?qǐng)