熱門城市：元寶山區(qū)律師?? 江門律師 ? 澳門律師 ? 松山區(qū)律師 ? 茂名律師 ? 自貢律師?? 巴林左旗律師 ? 肇慶律師 ? 宜賓律師

法律規(guī)定，抗稅罪主觀表現(xiàn)為故意，并且在抗稅的過(guò)程中還要采取一定的暴力手段。實(shí)踐中，也只有負(fù)有納稅義務(wù)的人才有可能構(gòu)成此罪。而一旦確定構(gòu)成抗稅罪的，就要按照《刑法》的規(guī)定作出處罰。究竟《刑法》規(guī)定抗稅罪怎么判刑呢？以下是具體介紹。

一、抗稅罪怎么判刑？

對(duì)于抗稅罪的處罰，根據(jù)情節(jié)輕重，《刑法》第202條規(guī)定了兩檔處罰：

(1)對(duì)情節(jié)輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處拒繳稅款1倍以上5倍以下的罰金;

(2)有下列嚴(yán)重情節(jié)的：a.聚眾抗稅的首要分子;b.抗稅數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;c.多次抗稅的;d.故意傷害致人輕傷的;e.具有其他嚴(yán)重情節(jié)。

處3年以上7年以下有期徒刑，并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金。

(3)實(shí)施抗稅行為致人重傷、死亡，構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

二、本罪與偷稅罪的界限

1.主體要件不同?？苟愖镏荒苡蓚€(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成：而偷稅罪的主體則包括單位和個(gè)人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。

2.客觀方面不同?？苟愖锉憩F(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳稅款的行為。

3.犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同?？苟愖镏灰袨槿藢?shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成，而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。

三、本罪與妨害公務(wù)罪的界限

妨害公務(wù)罪與抗稅罪在客觀方面都表現(xiàn)為以暴力、威脅方法的手段，主觀上都出于故意，其不同之處在于：

1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個(gè)人或單位的直接責(zé)任人員才可以構(gòu)成。

2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國(guó)家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù)，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。

3、犯罪對(duì)象的范圍不同。抗稅罪侵害的對(duì)象是執(zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對(duì)象則是執(zhí)行職務(wù)的國(guó)家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。

4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng);抗稅罪侵犯的是國(guó)家的稅收管理制度。在實(shí)踐中，納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅的，都應(yīng)以抗稅罪論處。只有不負(fù)有納稅義務(wù)的個(gè)人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員征稅，且事先與納稅人無(wú)通謀的，才構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

綜上，就是律霸小編對(duì)“抗稅罪怎么判刑”的解答，按照法律的規(guī)定，此時(shí)的處罰也是分為了兩個(gè)檔次的，針對(duì)不同的犯罪情節(jié)或犯罪數(shù)額，給予行為人的處罰是不同的。但如果在抗稅過(guò)程中，暴力行為致人重傷、死亡，則會(huì)構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪，那么就會(huì)按照《刑法》對(duì)這兩罪的量刑進(jìn)行處罰了。

抗稅罪構(gòu)成要件及與偷稅罪的區(qū)別

抗稅罪認(rèn)定要注意哪些問(wèn)題

抗稅罪與逃稅罪、妨礙公務(wù)罪有什么區(qū)別?