動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)

抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)確定，根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十六條的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生債務(wù)履行期限屆滿債務(wù)未受清償、抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷、當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形成就或者嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情形時(shí)，抵押財(cái)產(chǎn)確定。

雖然《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定中并未明確規(guī)定動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式，但基于動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)標(biāo)的物不確定的特點(diǎn)，不難推斷出其實(shí)現(xiàn)方式將不同于一般抵押權(quán)。

依《擔(dān)保法》第五十三條之規(guī)定：“債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償;協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟”，一般抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)可經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商處置抵押物，協(xié)商不成的抵押權(quán)人需要向法院起訴;部分一般抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甚至連起訴都不需要，比如《合同法》第286條規(guī)定了承包人的優(yōu)先受償權(quán)，依《合同法》之規(guī)定，抵押權(quán)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行即可，程序上非常簡(jiǎn)單。

相比之下，動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)要復(fù)雜得多。因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的標(biāo)的物事先并不確定，設(shè)定時(shí)雙方雖然協(xié)議用現(xiàn)在所有的財(cái)產(chǎn)及將來(lái)所有的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但在實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)時(shí)債務(wù)人到底有多少財(cái)產(chǎn)，相關(guān)財(cái)產(chǎn)位于何方均需要通過(guò)一定的程序進(jìn)行確定。

浮動(dòng)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)上較為通行的做法是啟動(dòng)民事訴訟上的破產(chǎn)程序，即債權(quán)人向法院提出申請(qǐng)，法院作出執(zhí)行浮動(dòng)抵押權(quán)的裁定，隨后法院查封被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)指定財(cái)產(chǎn)管理人來(lái)登記所有的財(cái)產(chǎn)，最后根據(jù)破產(chǎn)程序拍賣相關(guān)財(cái)產(chǎn)確保抵押權(quán)人優(yōu)先受償。

《物權(quán)法》規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押將不動(dòng)產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)排除在可設(shè)定抵押權(quán)的標(biāo)的物范圍之外，實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)時(shí)是否參照一般浮動(dòng)抵押的做法值得商榷。

以上知識(shí)就是關(guān)于動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的知識(shí)，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。