在對交通事故進行責(zé)任認定后，如果當事人對認定結(jié)果不服的話，則可以在規(guī)定時間內(nèi)申請進行復(fù)核。此時，需要提供相應(yīng)的復(fù)核申請書。那么交通事故責(zé)任復(fù)核申請書是怎樣寫的呢？律霸為您做具體介紹。

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

申請人：閆某賓，男，1996年3月1日出生，住汝州市王寨鄉(xiāng)史莊6號院，身份證號：410482X1553X。

被申請人：汝州市公安交通警察大隊

申請人不服汝州市公安交通警察大隊于2014年7月25日下發(fā)的汝公交認字[2014]第771號《交通事故認定書》申請重新對責(zé)任進行認定。

請求事項：

1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于2014年7月25日下發(fā)的汝公交認字[2014]第771號《交通事故認定書》;

2、依法認定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

事實和理由：

一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[2014]第771號《交通事故認定書》認定部分事實不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認定錯誤。

汝公交認字[2014]第771號《交通事故認定書》認定“閆某賓駕駛偽造號牌的機動車上道行駛，違反右側(cè)行駛通行原則，且未戴頭安全頭盔?！遍Z某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實，X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車定額保險單(正本)進一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

二、認定申請人和劉某軍承擔(dān)同等責(zé)任是不當?shù)模瑧?yīng)改為劉某軍承擔(dān)主要責(zé)任，申請人承擔(dān)次要責(zé)任。

發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時，對車道內(nèi)車輛通行情況觀察不周，且未在確保安全、暢通的原則下通行，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴安全頭盔，與事故的發(fā)生沒直接因果關(guān)系，未戴頭盔不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任?！钡囊?guī)定，閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用，不能成為申請人負同事等責(zé)任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定，導(dǎo)致事故發(fā)生原來閆某賓四項違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任，有兩項是不能成立的，現(xiàn)在僅剩下兩項，所以根據(jù)上述規(guī)定，申請人應(yīng)當承擔(dān)事故的次事責(zé)任，劉某軍應(yīng)當承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

綜上所述，請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于2014年7月25日下發(fā)的汝公交認字[2014]第771號《交通事故認定書》;依法認定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，申請人閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

此致

平頂山市公安交通警察大隊

申請人：

李律師

二零一四年七月二十六日

對于交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書，既可以是當事人自己書寫，也可以委托律師來幫助自己書寫。當然，委托律師書寫需要花錢，但也是有一定好處的，比如律師更加清楚在申請書當中要如何敘述，才有可能獲得復(fù)核的批準。律霸為您帶來本篇文章，感謝你的閱讀！

對交通事故認定及復(fù)核不服怎么辦

交通事故認定書復(fù)核時限

交通事故不能復(fù)核的情形