一、批捕后檢察院是否會(huì)不起訴？

檢察院是不會(huì)自己作出批準(zhǔn)逮捕的決定后，又作出不予起訴的決定。一般在檢察院作出批準(zhǔn)逮捕的決定后，即便發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)仍然不充足，也會(huì)將犯罪嫌疑人的案卷退回公安機(jī)關(guān)，要求其補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查之后，檢察院經(jīng)過審核相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為達(dá)到起訴條件的，會(huì)向人民法院依法提起公訴。

犯罪嫌疑人被警方刑事拘留之后，在案卷交至檢察院后，檢察院審核相關(guān)材料是否達(dá)到起訴條件時(shí)，作出的不予起訴決定。那么如果檢察院作出不予起訴的決定后，會(huì)書面通知公安機(jī)關(guān)。犯罪嫌疑人會(huì)被釋放。

二、不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

1、法定不起訴書：《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的

2、酌定不起訴：

《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。依照刑法規(guī)定，以下幾種情形可以適用這種不起訴：

(1)犯罪嫌疑人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照中國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過刑事處罰的(《刑法》第10條);

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的(《刑法》第22條);

(3)犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的(《刑法》第20條、第21條)

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的(《刑法》第22條)

(5)在犯罪過程中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的(《刑法》第24條)

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的(《刑法》第27條)

(7)被脅迫參加犯罪的(《刑法》第28條)

(8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn)或者自首后又有重大立功表現(xiàn)的。

3、證據(jù)不足不起訴:

《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。

綜合上面所說的，批捕之后就說明了各方面的證據(jù)基本已經(jīng)齊全，但是如果案件在審理的過程中發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)可以推翻案件的情況下，檢察院都是會(huì)再重新返回偵查，這也體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)待每一件案件的嚴(yán)格，有錯(cuò)必重新查，任何一個(gè)細(xì)節(jié)都不放過。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？