一、筆跡鑒定司法采信可以申請幾次

是沒有次數(shù)限制的。

當(dāng)事人對二次鑒定結(jié)果不滿的話可以申請再次鑒定。如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

二、二次筆記司法鑒定以及筆記鑒定次數(shù)規(guī)定

原則上沒有限制，但是對于已經(jīng)鑒定過的事項申請重新鑒定需要合理的理由，至于什么樣的理由是合理又是合法的，決定權(quán)在法院。所以實踐中出現(xiàn)多次鑒定也是正常的。

在我國司法鑒定實踐中，同一個案件中的同一個專門性問題，經(jīng)過幾次鑒定，出現(xiàn)鑒定結(jié)論沖突的現(xiàn)象是常有的。同樣的筆跡檢材，同樣的筆跡樣本，在不同的鑒定機構(gòu)，得出截然相反的鑒定結(jié)論。法官在審查筆跡鑒定結(jié)論時，對于鑒定機構(gòu)、鑒定人員的資格、鑒定內(nèi)容及鑒定材料等這些形式內(nèi)容在審查時并不困難，難就難在審查鑒定機構(gòu)及人員在作出明確鑒定結(jié)論時所適用的鑒定依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段。俗話“外行看熱鬧，內(nèi)行看道道”叫非專業(yè)領(lǐng)域的法官審查專業(yè)領(lǐng)域的問題，特別對有沖突的筆跡鑒定結(jié)論，按照普遍認(rèn)同方式，直接由法院依職權(quán)裁定，針對基層人民法院的法官來說簡直是“趕鴨子上架”。引言中的案例就比較典型，二審法院針對一審相互矛盾的筆跡鑒定結(jié)論在如何采信時，采取重新委托另一鑒定機構(gòu)鑒定，并用該機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論作為裁判之依據(jù)，存在“少數(shù)服從多數(shù)”之嫌。有的提出優(yōu)先原則,如鑒定機構(gòu)和鑒定人資質(zhì)條件高、鑒定人能力強出具的結(jié)論優(yōu)先;上級鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論優(yōu)于下級鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論;本部門委托鑒定的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;等等。目前的法律法規(guī)對此規(guī)定甚少且操作性不強。

綜上所述，對于筆跡的鑒定一定要盡量的去搜集證據(jù)，而如果要重新鑒定的，需要為申請準(zhǔn)備好充分合理的理由，所以針對鑒定結(jié)論不服的，是要堅持申請重新鑒定的，而且還要為申請去準(zhǔn)備提供充分的重新申請的理由。

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

筆跡司法鑒定要多少錢？

筆跡鑒定程序怎么申請？