死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種，故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的，刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。

死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行案件的，只能是高級人民法院，具體申報程序如下：

1.死刑立即執(zhí)行案件的報請復(fù)核

《刑事訴訟法》第200條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。”中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準(zhǔn)。

2.死刑緩期執(zhí)行案件的報請復(fù)核

死刑緩期執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)在高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件的復(fù)核內(nèi)容、方式等與死刑立即執(zhí)行案件相同。高級人民法院按照不同情形分別處理：

(1)認為原判事實不清，證據(jù)不足的，裁定發(fā)回重新審判;

(2)認為原判量刑過重的，依法改判;

(3)同意維持原判的，裁定予以核準(zhǔn)。

司法實踐中的幾個問題：

第一，報送時間上，為了從快而急切上報，剝奪了被告人訴權(quán)，關(guān)于不等上訴期滿就上報的問題，因為有些地方上要求案件要從重從快，特別是對一些重大惡性案件，要快審、快結(jié)、快殺，導(dǎo)致有些法院不等上期滿就急急上報，人大1983年9月2日曾作的一個《關(guān)于迅速審判嚴(yán)重危害社會治安犯罪分子決定》，這個決定里面實際上就把幾類嚴(yán)重危害社會治安犯罪的上訴期限由十天改為三天，最高人民法院曾經(jīng)就此規(guī)定作出限制性的解釋，我認為這個規(guī)定在今后的實踐中應(yīng)當(dāng)被廢除;

第二，把一些事實不清，證據(jù)不足的案件上報，矛盾上交，抱著試試看的心理，我在高級法院擔(dān)任副院長時遇到很多這種情況，因為有些死刑案件在事實證據(jù)上卡不死，但是不判死刑在當(dāng)?shù)攸h委又交待不了，可能被害人的家屬也鬧得厲害，就沒有辦法，判了后就把矛盾上交給了高級法院，所以我們在每年改判和發(fā)回重審的案件中有相當(dāng)一部分就是因為類似情況，我們認為這種情況，特別是對待死刑案件在執(zhí)法態(tài)度上是極不嚴(yán)肅的，應(yīng)當(dāng)堅決予以糾正。

死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院復(fù)核，死刑緩期二年執(zhí)行案件的，只能是高級人民法院。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。