一、非法經(jīng)營(yíng)案一審辯護(hù)詞怎么寫

xx非法經(jīng)營(yíng)案一審辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、人民陪審員：

xx律師事務(wù)所接收被告人xx的委托，指派我擔(dān)任其非法經(jīng)營(yíng)案一審辯護(hù)人，接收委托后，我查閱了卷宗材料，會(huì)見了被告人，并參加了庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭給予考慮。

1、辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪不持異議，但辯護(hù)人認(rèn)為被告人xx的行為系非法經(jīng)營(yíng)罪未遂。

盡管非法經(jīng)營(yíng)行為客觀上會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，但是其目的卻在于獲取非法利益。可以說，獲取非法利益才是非法經(jīng)營(yíng)行為的真實(shí)屬性。雖然我國(guó)刑法條文并未規(guī)定非法經(jīng)營(yíng)罪以謀利(或營(yíng)利)為目的，但在非法經(jīng)營(yíng)罪的具體認(rèn)定中，應(yīng)該要考慮行為人的營(yíng)利目的。而要獲取非法利益，就必須要發(fā)生商品流通和交易。無論是生產(chǎn)和購(gòu)買，還是儲(chǔ)存和運(yùn)輸，其實(shí)歸根結(jié)底都是買賣行為，或者是為買賣所作的準(zhǔn)備行為，只有到實(shí)際出售并且行為完成方產(chǎn)生社會(huì)危害結(jié)果。比如儲(chǔ)存行為，必然是為了出賣而暫時(shí)儲(chǔ)存，不可能是沒有任何目的的儲(chǔ)存，也不可能就以儲(chǔ)存為最終目的，如果僅僅以儲(chǔ)存為目的，其與收藏行為無異，顯然不會(huì)對(duì)市場(chǎng)秩序造成任何破壞。因此可以說，非法經(jīng)營(yíng)行為是一種通過買賣而獲利的行為。通過買賣來獲利，顯然是存在既遂與未遂之分的。

我國(guó)刑法第225條規(guī)定了非法經(jīng)營(yíng)罪的四種情形，但該條并未規(guī)定在非法經(jīng)營(yíng)行為中具有買進(jìn)、運(yùn)輸、賣出行為之一的，即構(gòu)成既遂。因此在法律沒有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)具體案件具體分析。本案中，被告人xx購(gòu)進(jìn)xx，在卸貨時(shí)被查獲，尚未銷售，應(yīng)當(dāng)屬于犯罪未遂。

2、被告人xx的妻子持有xx零售許可證，雖然被告人行為是非法的，但并非是沒有任何許可證而從事xx買賣，和無證從事xx買賣是有所區(qū)別的。

3、被告人xx購(gòu)買的xx經(jīng)過鑒定，均為合格產(chǎn)品，且已被公安機(jī)關(guān)扣押后變賣處理，未進(jìn)入流通領(lǐng)域，被告人沒有違法收入，社會(huì)危害性較小。

綜上所述，被告人xx的行為系犯罪未遂，且其情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，又主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，證明其已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《刑法》第三十七條“對(duì)于犯罪

情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰”的規(guī)定。本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事處罰原則，請(qǐng)求法庭給予被告人xx免于刑事處罰。

此致

xx人民法院

xx律師事務(wù)所 律師

xx年x月x日

非法經(jīng)營(yíng)罪的定罪核心是是否以賺取錢財(cái)為目的，在辯護(hù)時(shí)律師一般從犯罪者既遂與未遂的區(qū)別、犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度、反省的態(tài)度、犯罪行為是否出現(xiàn)在法律條款內(nèi)這些方面辯述。對(duì)于犯罪涉及的物品，還可進(jìn)行鑒定，看該物品的危害性如何，質(zhì)量如何，會(huì)不會(huì)對(duì)民眾造成危害。

非法經(jīng)營(yíng)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

非法經(jīng)營(yíng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

有效辯護(hù)權(quán)的特征有哪些