退回補(bǔ)充偵查的說理具體是指什么

公訴階段退回補(bǔ)充偵查是一項完善證據(jù)、監(jiān)督偵查、提高案件質(zhì)量的重要制度，但在司法實(shí)踐中，存在利用率高效果低等諸多問題，有待于從規(guī)范退回補(bǔ)充偵查制度、強(qiáng)化證據(jù)意識、實(shí)施法律監(jiān)督等措施來完善，保障實(shí)施退回補(bǔ)充偵查制度。

新的《刑事訴訟法》改變證據(jù)定位，明確證據(jù)裁判原則，明確“排除合理懷疑”的證明要求。在新的執(zhí)法形勢下，偵查機(jī)關(guān)“重破案”的辦案思維和取證方式與審判機(jī)關(guān)嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了不一致的情況，一個重打擊一個防錯案，對證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)必然存在差異。司法實(shí)踐中，一些偵查機(jī)關(guān)追求數(shù)量輕質(zhì)量，存在重破案輕取證，重口供輕物證，重批捕輕起訴，重打擊輕保護(hù)，重實(shí)體輕程序的執(zhí)法觀念;有些還存在“有罪推定”的思想，導(dǎo)致取證不到位，證據(jù)存在瑕疵，直接導(dǎo)致偵查人員的取證不扎實(shí)、證據(jù)不全面，未能站在審判的角度收集固定程序，進(jìn)入審查階段后往往要通過退回補(bǔ)充偵查實(shí)現(xiàn)證據(jù)確實(shí)充分的起訴要求。

退回補(bǔ)充偵查作為一項重要的刑事訴訟程序，《刑事訴訟法》第171條僅做了概括規(guī)定，既缺乏規(guī)范的前提條件，又缺少明確的適用條件。對是否需要退回補(bǔ)充偵查、是否可以自行補(bǔ)充證據(jù)未作出細(xì)化規(guī)定，公訴人在是否需要退回補(bǔ)充偵查的決定權(quán)上具有很大的自由裁量權(quán)。啟動退回補(bǔ)充偵查，是“案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，遺漏罪行，遺漏同案犯罪嫌疑人等情形”，沒有對事實(shí)不清、證據(jù)不足的標(biāo)準(zhǔn)有統(tǒng)一細(xì)化的規(guī)定，因此在實(shí)踐中缺乏操作性，必須有一個規(guī)范的程序來指導(dǎo)。

補(bǔ)充偵查在有關(guān)的法律程序上的有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，畢竟此類問題的處理會有不少的狀況，一旦自己的問題解決存在較多的法律問題就需要自己積極的了解有關(guān)的規(guī)定，確保自己的權(quán)益在合適的區(qū)間，這樣問題的解決就會有著重要的法律基礎(chǔ)，進(jìn)而維護(hù)自己的權(quán)益。

刑事案件補(bǔ)充偵查有哪些規(guī)定?

土地承包合同變更和補(bǔ)充協(xié)議書怎么寫

刑事案件補(bǔ)充偵查有哪些規(guī)定?